Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
SZP/242-245/2023 Zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” – 15 zadań.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA

1.3.) Oddział zamawiającego: Dział Zakupów i Zamówień Publicznych

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001614

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27

1.5.2.) Miejscowość: Wrocław

1.5.3.) Kod pocztowy: 50-370

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: katarzyna.trela@pwr.edu.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://przetargi.pwr.edu.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-de986139-4000-11ee-a60c-9ec5599dddc1

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

SZP/242-245/2023 Zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” – 15 zadań.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-de986139-4000-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00543825

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-12-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00004898/66/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.147 Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium

1.2.256 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje.

1.2.257 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje.

1.2.258 Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych

1.2.259 Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich

1.2.260 Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat

1.2.261 Opracowanie architektury parsera dyskursu

1.2.262 Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi

1.2.263 Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście

1.2.264 Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka

1.2.265 Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności

1.2.266 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych - transza 2 Sejm-komisje 1997-01

1.2.268 Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat

1.2.269 Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience

1.2.270 Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

„CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00359923

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SZP/242-245/2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 384000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 16000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 10000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 15000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 24000 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 12000 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 40000 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 30000 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 36000 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 50000 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 20000 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 60000 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 10500 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych – transza5 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów sejmowych - transza3 Sejm, Senat, Komisje – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie modeli generowania pytań na podstawie danych tekstowych – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 2 Sejm-komisje 1997-01 – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody automatycznego zrównoleglania tekstów w językach europejskich – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja produkcyjnej wersji modelu automatycznego zrównoleglania tekstów oraz integracja z aplikacją Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie architektury parsera dyskursu – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Zbiór danych przygotowanych na potrzeby anotacji tekstu pod kątem wiarygodności, instrukcja anotacji oraz anotacja próbki wypowiedzi – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie rozwiązania umożliwiającego wizualizację wyników analizatora dyskursu na przetwarzanym tekście – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Przygotowanie, trening i ewaluacja modelu identyfikującego fragmenty agresywnego języka – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Anotacja zbioru danych pod kątem agresji i wiarygodności – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Anotacja referencyjna milionowego korpusu wulgaryzmów – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Przeprowadzenie analizy zgodności interfejsu aplikacji Korpusomat z dobrymi praktykami user experience – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Implementacja docelowej wersji interfejsu użytkownika aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
5. Wykonawca udziela pisemnej gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres co najmniej 6 miesięcy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 10500 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Natalia Zawadzka-Paluektau

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 89103100361

7.3.4) Miejscowość: Chełm

7.3.6.) Województwo: lubelskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MAGDALENA PIASECKA-CHMIELNIK

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 95092610824

7.3.4) Miejscowość: Dąbrowa

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: EWELINA KASZKOWIAK

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 93071404604

7.3.4) Miejscowość: Toruń

7.3.6.) Województwo: kujawsko-pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 24000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ALEKSANDRA ZWIERZCHOWSKA

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 96102304146

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 26000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 26000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 26000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: RYSZARD TUORA

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 94090807230

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 26000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 30000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 30000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 30000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: JUSTYNA SARZYŃSKA-WAWER

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 84112411325

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 30000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 36000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ALEKSANDRA ZWIERZCHOWSKA

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 96102304146

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 36000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 50000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 50000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ALEKSANDER WAWER

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 78063000774

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 50000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 20000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 20000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 20000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AGNIESZKA BAŁWAS

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 74051513181

7.3.4) Miejscowość: Osada Leśna

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 20000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 60000 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 60000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 60000 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: IZABELA DURAJ-NOWOSIELSKA

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 72100506100

7.3.4) Miejscowość: Józefów

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-25

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 60000 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 35 dni

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.