Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie usługi przeprowadzki mienia, zasobu archiwalnego i dokumentacji Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej do obiektów przy ul. Słowackiego 15, Mickiewicza 22, Bogusławskiego 24 w Bielsku-Białej

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SĄD REJONOWY W BIELSKU BIAŁEJ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000322011

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Adama Mickiewicza 22

1.5.2.) Miejscowość: Bielsko-Biała

1.5.3.) Kod pocztowy: 43-300

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL225 - Bielski

1.5.7.) Numer telefonu: 334997857

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: slawomir.pieronek@bielsko-biala.sr.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bielsko-biala.sr.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a2cb2ce5-bc3b-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

wymiar sprawiedliwości

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie usługi przeprowadzki mienia, zasobu archiwalnego i dokumentacji Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej do obiektów przy ul. Słowackiego 15, Mickiewicza 22, Bogusławskiego 24 w Bielsku-Białej

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a2cb2ce5-bc3b-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00464356

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-10-26

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00123076

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OG/TP/2/2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 332100,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

- przeprowadzka mienia , dowodów rzeczowych ii dokumentacji IX Wydziału Karnego, Sekcji Wykonawczej i Sekcji Informatycznej z dotychczasowej siedziby w budynku przy ul. Bogusławskiego 24 do budynku przy ul. Słowackiego 15
- demontaż i wyniesienie mebli przeznaczonych do likwidacji we wskazane przez Zamawiającego miejsce (do kontenera na dziedzińcu Sądu przy ul. Bogusławskiego 24

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 32100 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

- przeprowadzka mienia i dokumentacji III Wydziału Karnego, Sekcji Wykonawczej, Kuratorów Zawodowych dla Dorosłych oraz dowodów rzeczowych z dotychczasowej siedziby w budynku przy ul. 1 Maja 9 do budynku przy ul. Słowackiego 15;
- demontaż regałów z budynku przy ul. 1 Maja 9, transport i montaż w pomieszczeniach
archiwum w budynku przy ul. Bogusławskiego 24

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 72000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzka mienia i dokumentacji V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dotychczasowej siedziby w budynku przy ul. 1 Maja 9 do budynku przy ul. Bogusławskiego 24 (II piętro).

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 10000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzka mienia i dokumentacji IV Wydziału Rodzinnego i Nieletnich, Kuratorów dla Nieletnich z dotychczasowej siedziby w budynku przy ul. Mickiewicza 22 do budynku przy ul. Słowackiego 15.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 45000 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

- przeprowadzka mienia i dokumentacji X Wydziału Cywilnego z dotychczasowej siedziby w budynku przy ul. Bogusławskiego 24 do budynku przy ul. Mickiewicza 22.
- demontaż i wyniesienie mebli przeznaczonych do likwidacji we wskazane przez Zamawiającego miejsce (do kontenera na dziedzińcu Sądu przy ul. Bogusławskiego 24)

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 24000 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

- przeprowadzka dokumentacji archiwum zakładowego z dotychczasowej lokalizacji w budynku przy ul. Plac Chrobrego 1 do budynków przy ul. Słowackiego 15, Mickiewicza 22 i Bogusławskiego 24.
- demontaż regałów w budynku przy ul. Pl. Chrobrego 1, transport i montaż regałów w archiwum budynku przy ul. Bogusławskiego 24 i Słowackiego 15.

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 59000 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

- przeprowadzka archiwum i mienia VII Wydziału Ksiąg Wieczystych oraz Sekcji Informatycznej z dotychczasowej siedziby w budynku przy ul. Św. Trójcy 3 i 5 do budynku przy ul. Słowackiego 15
- demontaż i wyniesienie mebli przeznaczonych do likwidacji we wskazane przez Zamawiającego miejsce (do kontenera na dziedzińcu Sądu przy ul. Św. Trójcy 3)
- demontaż regałów w budynku przy ul. Św. Trójcy 3 i 5, transport i montaż regałów w archiwum budynku przy ul. Słowackiego 15 (14 sztuk) i Bogusławskiego 24 (18 sztuk)

4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79920000-9 - Pakowanie i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 90000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonując czynności badania ofert złożonych w postępowaniu dokonał odrzucenia oferty złożonej przez Marek Joniec Transport Usługi, Zawierzbie 97, 39-204 Żyraków na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP w związku z art. 224 ust. 1 ustawy PZP dla części 1, części 2, części 6, części 7 zamówienia ocenionej jako zawierającą rażąco niską cenę w wymienionych częściach, a w toku dalszego badania Zamawiający odrzucił na podstawie art.226 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ofertę złożoną przez Heros Transport Mariusz Nowak, Katowice, ul. Borki 13A w każdej części zamówienia. W rezultacie pozostała do oceny oferta złożona przez DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o., ul. Wał Miedzeszyński 251, 04-866 Warszawa zawierająca w części 1, części 2, części 6, części 7 ceny znacznie przekraczające kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia. Zamawiający nie mogąc zwiększyć przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty do wysokości cen pozostałej oferty złożonej w postępowaniu dokonał czynności unieważnienia postępowania we wskazanych wyżej częściach zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 86737,14 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 86737,14 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonując czynności badania ofert złożonych w postępowaniu dokonał odrzucenia oferty złożonej przez Marek Joniec Transport Usługi, Zawierzbie 97, 39-204 Żyraków na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP w związku z art. 224 ust. 1 ustawy PZP dla części 1, części 2, części 6, części 7 zamówienia ocenionej jako zawierającą rażąco niską cenę w wymienionych częściach, a w toku dalszego badania Zamawiający odrzucił na podstawie art.226 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ofertę złożoną przez Heros Transport Mariusz Nowak, Katowice, ul. Borki 13A w każdej części zamówienia. W rezultacie pozostała do oceny oferta złożona przez DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o., ul. Wał Miedzeszyński 251, 04-866 Warszawa zawierająca w części 1, części 2, części 6, części 7 ceny znacznie przekraczające kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia. Zamawiający nie mogąc zwiększyć przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty do wysokości cen pozostałej oferty złożonej w postępowaniu dokonał czynności unieważnienia postępowania we wskazanych wyżej częściach zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 206530,78 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 206530,78 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10898,78 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10898,78 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10898,78 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: Regon 140115683

7.3.3) Ulica: Wał Miedzeszyński 251

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 04-866

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-04-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10898,78 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-04-28

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51782,51 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 51782,51 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 51782,51 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: Regon 140115683

7.3.3) Ulica: Wał Miedzeszyński 251

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 04-866

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-04-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 51782,51 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-05-11

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33056,62 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33056,62 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33056,62 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 140115683

7.3.3) Ulica: Wał Miedzeszyński 251

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 04-866

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-04-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33056,62 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2023-05-18

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonując czynności badania ofert złożonych w postępowaniu dokonał odrzucenia oferty złożonej przez Marek Joniec Transport Usługi, Zawierzbie 97, 39-204 Żyraków na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP w związku z art. 224 ust. 1 ustawy PZP dla części 1, części 2, części 6, części 7 zamówienia ocenionej jako zawierającą rażąco niską cenę w wymienionych częściach, a w toku dalszego badania Zamawiający odrzucił na podstawie art.226 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ofertę złożoną przez Heros Transport Mariusz Nowak, Katowice, ul. Borki 13A w każdej części zamówienia. W rezultacie pozostała do oceny oferta złożona przez DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o., ul. Wał Miedzeszyński 251, 04-866 Warszawa zawierająca w części 1, części 2, części 6, części 7 ceny znacznie przekraczające kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia. Zamawiający nie mogąc zwiększyć przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty do wysokości cen pozostałej oferty złożonej w postępowaniu dokonał czynności unieważnienia postępowania we wskazanych wyżej częściach zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 175597,26 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 175597,26 PLN

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający dokonując czynności badania ofert złożonych w postępowaniu dokonał odrzucenia oferty złożonej przez Marek Joniec Transport Usługi, Zawierzbie 97, 39-204 Żyraków na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP w związku z art. 224 ust. 1 ustawy PZP dla części 1, części 2, części 6, części 7 zamówienia ocenionej jako zawierającą rażąco niską cenę w wymienionych częściach, a w toku dalszego badania Zamawiający odrzucił na podstawie art.226 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ofertę złożoną przez Heros Transport Mariusz Nowak, Katowice, ul. Borki 13A w każdej części zamówienia. W rezultacie pozostała do oceny oferta złożona przez DTS Przyjemne Przeprowadzki Sp. z o.o., ul. Wał Miedzeszyński 251, 04-866 Warszawa zawierająca w części 1, części 2, części 6, części 7 ceny znacznie przekraczające kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia. Zamawiający nie mogąc zwiększyć przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty do wysokości cen pozostałej oferty złożonej w postępowaniu dokonał czynności unieważnienia postępowania we wskazanych wyżej częściach zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 214872,39 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 214872,39 PLN