Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Remont dróg leśnych o nr inw. 220/172, 220/173, 220/1058 w leśnictwie Barcza oraz 220/158 w Leśnictwie Węgle.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Lasy Państwowe Nadleśnictwo Zagnańsk

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 290020130

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Przemysłowa 10A

1.5.2.) Miejscowość: Zagnańsk

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-050

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zagnansk@radom.lasy.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zagnansk.radom.lasy.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_zagnansk

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Zarządzanie majątkiem Skarbu Państwa

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Remont dróg leśnych o nr inw. 220/172, 220/173, 220/1058 w leśnictwie Barcza oraz 220/158 w Leśnictwie Węgle.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a6132704-2238-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00426120

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-10-04

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00506062/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.2 Remont dróg leśnych o nr inw. 220/172, 220/173, 220/1058 w leśnictwie Barcza oraz 220/158 w Leśnictwie Węgle.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00308777

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SA.270.1.8.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I Remont drogi leśnej o nr inw. 220/172 oraz nr inw. 220/1058 w Leśnictwie Barcza.
Przedmiotem zamówienia jest:
- Remont drogi leśnej nr 220/172 w leśnictwie Barcza na odcinku około 633 m polegający na uzupełnieniu kruszywem 0/63 mm kolein i ubytków w istniejącej nawierzchni na szerokości od 1 m do 3,5 m, grubości od 10 cm do 20 cm w zależności od ubytków.
- Remont drogi leśnej o nr inw. 220/1058 w Leśnictwie Barcza na odcinku około 120 m polegający frezowaniu istniejącej nawierzchni z wybudowaniem uzyskanego materiału, uzupełnieniu kruszywem 0/63 mm i ponownym odtworzeniu nawierzchni mieszanką mineralno - bitumiczną. W ramach zadania należy uzupełnić gruntem oraz kruszywem pobocza, oczyścić rowy na długości 120 m.

Szczegółowy opis zadania znajduje się w załączniku nr 8 (dokumentacja projektowa) oraz załączniku nr 9 (przedmiar robót).

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45232452-5 - Roboty odwadniające

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.) Wartość części: 202341,41 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II - Remont drogi leśnej o nr inw 220/173 w Leśnictwie Barcza
Przedmiotem zamówienia jest remont drogi leśnej nr 220/173 w leśnictwie Barcza na odcinku około 886 m polegający na uzupełnieniu kruszywem 0/63 mm oraz 31,5/63 kolein i ubytków w istniejącej nawierzchni na szerokości od 1,0 m do 3,8 m, grubości od 12 cm do 30 cm, naprawę 2 zjazdów na tereny leśne.
Zadanie obejmuje również odmulenie rowu na długości ok.100 m oraz oczyszczenie przepustu.
Szczegółowy opis zadania znajduje się w załączniku nr 8 (dokumentacja projektowa) oraz załączniku nr 9 (przedmiar robót).

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45232452-5 - Roboty odwadniające

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.) Wartość części: 123383,19 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III - Remont drogi leśnej 220/158 w Leśnictwie Węgle
Przedmiotem zamówienia jest remont drogi leśnej nr 220/158 w leśnictwie Węgle na odcinku około 244 m, polegający na uzupełnieniu kruszywem 0/31,5 mm kolein i ubytków w istniejącej nawierzchni na szerokości od 1,3 m do 3 m, grubości od 10 cm do 15 cm w zależności od ubytków.
Na drodze występuje odcinek z płyt betonowych długości 100 m. Remont tego odcinka będzie polegał na wymianie warstwy odsączającej i wymianie płyt żelbetowych pełnych. Płyty należy ułożyć na podsypce cementowo- piaskowej gr. 3 cm. Ponadto należy odmulić część rowu odwadniającego na odcinku ok. 83 m oraz rozebrać zjazd z płyt drogowych dostosowując wysokościowo do remontowanej drogi z płyt.
Szczegółowy opis zadania znajduje się w załączniku nr 8 (dokumentacja projektowa) oraz załączniku nr 9 (przedmiar robót).

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45232452-5 - Roboty odwadniające

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.) Wartość części: 201918,72 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, iż w związku z rozbieżnością dotyczącą wysokości wskazanego wadium w ogłoszeniu o zamówieniu a SWZ dla Części nr 1 postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą.
W SWZ dla Części nr 1 wskazano wadium w wysokości 1 000,00 zł natomiast w ogłoszeniu o zamówieniu wymagane wadium zostało określone w wysokości 1 500,00 zł.
Powyższy błąd skutkuje tym, iż w wyniku zaistniałej rozbieżności Wykonawcy nie mieli precyzyjnej informacji, w jakiej kwocie należy wnieść wadium. Ze względu na pomyłkę wszystkie złożone oferty nie są możliwe do oceny i podjęcia dalszych czynności odrzucenia lub uznania oferty za ważną, gdyż wadia, które zostały wniesione odpowiadają tym z SWZ, a nie z ogłoszenia.

Zamawiający na etapie badania i oceny ofert, nie może już ani zmienić wymagań SWZ, ani poprawić błędów, które wystąpiły w SWZ.
Ponadto zaistniały błąd ma wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej. Zamawiający musiałby odrzucić taką ofertę pomimo tego, że wykonawca wniósł wadium zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający informuje, iż w toku badania i ceny ofert nastąpiło łączne wystąpienie następujących przesłanek:
• postępowanie jest obarczone wadą, czyli Zamawiający naruszył w postępowaniu przepisy regulujące jego prowadzenie;
Została naruszona zasada przejrzystości, która wymaga, aby postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zawierało jasne reguły i aby istniały środki do weryfikacji prawidłowości ich stosowania oraz wcześniej ustalone kryteria, na podstawie których Zamawiający podejmuje czynności.
Zaistniały w SWZ błąd związany z rozbieżnością wadium uniemożliwia przeprowadzenie przejrzystej i jednoznacznej weryfikacji ofert.
• wady tej nie można usunąć;
• stwierdzona wada postępowania jest na tyle istotna, że uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia.

W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 6 w związku z art. 457 ust. 1 ustawy Pzp unieważnia postępowanie na Część nr 1, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 109962,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 109962,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 109962,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SELWED Borycki Sylwester ART. ROLNO-SPOŻYWCZE

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6571237804

7.3.4) Miejscowość: Masłów Pierwszy

7.3.5) Kod pocztowy: 26-001

7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-09-15

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 109962,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 45 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, iż w związku z rozbieżnością dotyczącą wysokości wskazanego wadium w ogłoszeniu o zamówieniu a SWZ dla Części nr 3 postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą.
W SWZ dla Części nr 3 wskazano wadium w wysokości 1 000,00 zł natomiast w ogłoszeniu o zamówieniu wymagane wadium zostało określone w wysokości 1 500,00 zł.
Powyższy błąd skutkuje tym, iż w wyniku zaistniałej rozbieżności Wykonawcy nie mieli precyzyjnej informacji, w jakiej kwocie należy wnieść wadium. Ze względu na pomyłkę wszystkie złożone oferty nie są możliwe do oceny i podjęcia dalszych czynności odrzucenia lub uznania oferty za ważną, gdyż wadia, które zostały wniesione odpowiadają tym z SWZ, a nie z ogłoszenia.

Zamawiający na etapie badania i oceny ofert, nie może już ani zmienić wymagań SWZ, ani poprawić błędów, które wystąpiły w SWZ.
Ponadto zaistniały błąd ma wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej. Zamawiający musiałby odrzucić taką ofertę pomimo tego, że wykonawca wniósł wadium zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający informuje, iż w toku badania i ceny ofert nastąpiło łączne wystąpienie następujących przesłanek:
• postępowanie jest obarczone wadą, czyli Zamawiający naruszył w postępowaniu przepisy regulujące jego prowadzenie;
Została naruszona zasada przejrzystości, która wymaga, aby postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zawierało jasne reguły i aby istniały środki do weryfikacji prawidłowości ich stosowania oraz wcześniej ustalone kryteria, na podstawie których Zamawiający podejmuje czynności.
Zaistniały w SWZ błąd związany z rozbieżnością wadium uniemożliwia przeprowadzenie przejrzystej i jednoznacznej weryfikacji ofert.
• wady tej nie można usunąć;
• stwierdzona wada postępowania jest na tyle istotna, że uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia.

W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 6 w związku z art. 457 ust. 1 ustawy Pzp unieważnia postępowanie na Część nr 3, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.