Ogłoszenie z dnia 2024-04-04
Powiązane ogłoszenia:
- 2024/BZP 00104134/01 - Ogłoszenie z dnia 2024-02-13
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługa cateringu dla uczestników projektu podczas warsztatów w Politechnice Świętokrzyskiej w ramach projektu pn. ,,Dziś uczeń–jutro student’’ ; nr umowy: FESW.08.03.IZ.00-0002/23
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Politechnika Świętokrzyska
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001695
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7
1.5.2.) Miejscowość: Kielce
1.5.3.) Kod pocztowy: 25-314
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki
1.5.7.) Numer telefonu: 41 34 24 270
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@tu.kielce.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.tu.kielce.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Usługa cateringu dla uczestników projektu podczas warsztatów w Politechnice Świętokrzyskiej w ramach projektu pn. ,,Dziś uczeń–jutro student’’ ; nr umowy: FESW.08.03.IZ.00-0002/232.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f88fc992-ca6e-11ee-a84d-d63fc4d19e65
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00271785
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-04-04
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00049467/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.3 Usługi cateringowe w projekcie ,,Dziś Uczeń – Jutro Student’’
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Projekt pn. ,,Dziś uczeń – jutro student’’ w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+); nr umowy: FESW.08.03.IZ.00-0002/232.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00104134
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: AZA-381-12/24
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 57094,32 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest usługa cateringu dla uczestników projektu (uczniów szkół
ponadpodstawowych – licea, technika, szkoły branżowe II stopnia) podczas warsztatów w Politechnice
Świętokrzyskiej w ramach projektu pn. ,,Dziś uczeń – jutro student’’ w ramach programu regionalnego
Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+); nr umowy: FESW.08.03.IZ.00-0002/23.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 50141,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50141,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 50141,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: S4K Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 959-195-55-56
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.7.) Kraj: Polska
7.4.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
Sprawdź tą firmę:
SEKCJA VIII UMOWA
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-03-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 50146,82 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia: w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
Oferta nr 1 Biuro Turystyczne DARTUR z siedzibą w Opatowie została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
Wykonawca jako ofertę złożył plik niemożliwy do odszyfrowania przez Zamawiającego. Zamawiający nie był w stanie dokonać oceny oferty, gdyż nie została ona w pełni przekazana lub została sporządzona w sposób niewłaściwy. Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonał odrzucenia oferty jak na wstępie.
Oferta nr 2 Tomasz Kwiatek Mała Gastronomia z siedzibą w Kielcach została odrzucona na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Wykonawca Tomasz Kwiatek Mała Gastronomia z siedzibą w Kielcach w przedmiotowym postępowaniu złożył formularz oferty, który został w całości nieuzupełniony. Złożony przez Wykonawcę formularz oferty nie został uzupełniony o informacje takie jak nazwa i adres Wykonawcy, cena oferty oraz kryteria oceny ofert. Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia polega na sporządzeniu i przedstawieniu przez Wykonawcę oferty w sposób niezgodny z tymi warunkami, tj. w sposób nieodpowiadający wymaganiom zamawiającego w odniesieniu do przedmiotu zamówienia, sposobu jego realizacji i innych warunków zamówienia.
Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonał czynności jak na wstępie.
Oferta nr 3 AM Creative Life Anna Filipczyk z siedzibą w Woli Radziszowskiej została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu.
Zamawiający działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zastosowania 23 % stawki podatku VAT za realizację przedmiotu zamówienia. Zgodnie z zapisami SWZ, dla celów sporządzenia, porównania, oceny i wyboru oferty Wykonawca w formularzu ofertowym zastosuje stawkę podatku VAT w wysokości 8%. Cena zamówienia winna być wyliczona przy zastosowaniu obowiązującej w dniu składania oferty stawki podatku VAT tj. w wysokości 8%.
Wykonawca w swoich wyjaśnieniach wskazał, iż zastosowana stawka podatku VAT w wysokości 23% odnosi się do rodzaju działalności firmy zajmującej się organizacją różnego rodzaju szkoleń, spotkań, eventów, a także organizacją różnego rodzaju usług, w tym gastronomicznych. Zamawiający w dokumentach zamówienia określił stawkę podatku VAT w odniesieniu do przedmiotu zamówienia, poprzez poprawne przyporządkowanie przedmiotu zamówienia do odpowiedniej stawki podatku VAT wynoszącej 8%.
Wykonawca powinien zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 8% w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca dokonał błędu w obliczeniu ceny poprzez nieprawidłowe określenie stawki podatku VAT. Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonał odrzucenia oferty jak na wstępie.
Wykonawca jako ofertę złożył plik niemożliwy do odszyfrowania przez Zamawiającego. Zamawiający nie był w stanie dokonać oceny oferty, gdyż nie została ona w pełni przekazana lub została sporządzona w sposób niewłaściwy. Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonał odrzucenia oferty jak na wstępie.
Oferta nr 2 Tomasz Kwiatek Mała Gastronomia z siedzibą w Kielcach została odrzucona na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Wykonawca Tomasz Kwiatek Mała Gastronomia z siedzibą w Kielcach w przedmiotowym postępowaniu złożył formularz oferty, który został w całości nieuzupełniony. Złożony przez Wykonawcę formularz oferty nie został uzupełniony o informacje takie jak nazwa i adres Wykonawcy, cena oferty oraz kryteria oceny ofert. Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia polega na sporządzeniu i przedstawieniu przez Wykonawcę oferty w sposób niezgodny z tymi warunkami, tj. w sposób nieodpowiadający wymaganiom zamawiającego w odniesieniu do przedmiotu zamówienia, sposobu jego realizacji i innych warunków zamówienia.
Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonał czynności jak na wstępie.
Oferta nr 3 AM Creative Life Anna Filipczyk z siedzibą w Woli Radziszowskiej została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu.
Zamawiający działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zastosowania 23 % stawki podatku VAT za realizację przedmiotu zamówienia. Zgodnie z zapisami SWZ, dla celów sporządzenia, porównania, oceny i wyboru oferty Wykonawca w formularzu ofertowym zastosuje stawkę podatku VAT w wysokości 8%. Cena zamówienia winna być wyliczona przy zastosowaniu obowiązującej w dniu składania oferty stawki podatku VAT tj. w wysokości 8%.
Wykonawca w swoich wyjaśnieniach wskazał, iż zastosowana stawka podatku VAT w wysokości 23% odnosi się do rodzaju działalności firmy zajmującej się organizacją różnego rodzaju szkoleń, spotkań, eventów, a także organizacją różnego rodzaju usług, w tym gastronomicznych. Zamawiający w dokumentach zamówienia określił stawkę podatku VAT w odniesieniu do przedmiotu zamówienia, poprzez poprawne przyporządkowanie przedmiotu zamówienia do odpowiedniej stawki podatku VAT wynoszącej 8%.
Wykonawca powinien zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 8% w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Wykonawca dokonał błędu w obliczeniu ceny poprzez nieprawidłowe określenie stawki podatku VAT. Z uwagi na powyższe, Zamawiający dokonał odrzucenia oferty jak na wstępie.
INNE PRZETARGI Z KIELC
- Świadczenie usług pocztowych w 2024 r.
- Wykonanie remontu pochylni dla osób z niepełnosprawnościami przy budynkach Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji pn.: Poprawa transportowej mobilności mieszkańców Kielc - odcinki 4-5
- Świadczenie usług restauracyjnych dla Politechniki Świętokrzyskiej
- Modernizacja instalacji centralnego ogrzewania w budynku Biura Powiatowego ARiMR w Sandomierzu
- Usługa cateringu dla uczestników projektu "Dziś uczeń - jutro student"
więcej: przetargi w Kielcach »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Usługi restauracyjne na rzecz uczniów Szkoły Podstawowej nr 68 im. II Tysiąclecia Wrocławia we Wrocławiu w roku szkolnym 2024/2025.
- dostawa posiłków gotowych (cateringu) oraz serwisu kawowego dla uczestników turnieju szachowego zorganizowanego w ramach projektu "Łódzkie gra w szachy"
- Świadczenie usług w zakresie całodziennego żywienia pacjentów Oddziału Rehabilitacyjnego oraz Oddziału Rehabilitacji Pulmonologicznej w Krzyżewie - powtórka
- Usługa społeczna polegająca świadczeniu usług wyżywienia na potrzeby dla Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z podziałem na 2 części
- Usługa cateringu dla uczestników projektu "Dziś uczeń - jutro student"
- "Świadczenie usług i dostaw na potrzeby organizacji wydarzenia Antidotum Airshow Leszno 2024"
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
