Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Świadczenie usług dostępu do Internetu stacjonarnego oraz telefonii stacjonarnej dla RZGW Poznań, właściwych Zarządów Zlewni oraz Nadzorów Wodnych na okres 12 miesięcy

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie cz. 1 i 3 postepowania zgodnie z art. 256 w związku z art. 137 ust. 7 oraz w związku z art. 259 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.).
Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający w dokumentacji dotyczącej opisu przedmiotu zamówienia dot. części 1 i 3 przedmiotowego postępowania zawarł następujące sformułowanie: „Zamawiający nie wyraża zgody na zamianę adresu IP dla obecnie wykorzystywanej usługi dostępu do Internetu dla lokalizacji w RZGW w Poznaniu/ZZ Poznań (cz. 1/cz.3).
W dniu 21.02.2024 Wykonawca na podstawie art. 284 ustawy Pzp zadał pytanie Zamawiającemu, w którym zwrócił się o wykreślenie powyższych wymagań w częściach 1 i 3 postępowania uzasadniając, iż powyższe wymaganie nie jest możliwe do zrealizowania przez Wykonawcę innego niż obecnie świadczącego usługi dostępu do Internetu, co skutkuje tym, że postępowanie w tej części w żaden sposób nie jest konkurencyjne i stanowi rażące naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.
Po głębokiej analizie, Zamawiający stwierdza, że zmiana adresu IP będzie wiązać się dla Zamawiającego z dodatkowymi znacznymi kosztami z powodu konieczności zmiany na w każdym punkcie systemów monitorujących (ok. 300) stany wód pracujących i zbierających dane na obecnym adresie IP.
Zważając na zasady równego traktowania wykonawców oraz zasady uczciwej konkurencji, Zamawiający na obecnym etapie postępowania nie może dopisać w Opisie przedmiotu zamówienia wymogu uwzględnienia przez wykonawców dodatkowych kosztów polegających na wykupieniu od obecnego operatora Internetu adresu IP. Uwzględniając w OPZ ww. koszt wykupu adresu IP zaistniałaby przesłanka nierównego traktowania wykonawców ponieważ obecny operator Internetu składając ofertę nie musiałby go uwzględniać, w związku z czym oferty pozostałych wykonawców stały by się niekonkurencyjne w stosunku do obecnego operatora Internetu.
W związku z powyższym, ww. zmiany prowadziłyby do znacznej zmiany zakresu zamówienia , tym samym dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.

Uzasadnienie prawne:
art. 256 ustawy Pzp: Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
art. 137 ust. 7 ustawy Pzp: W przypadku gdy zmiany treści SWZ prowadziłyby do istotnej zmiany charakteru zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, w szczególności prowadziłyby do znacznej zmiany zakresu zamówienia, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 256.
art. 259 ustawy Pzp: Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258.