Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Przekształcenie wektorowej mapy zasadniczej dla jednostki ewidencyjnej Wieliczka-obszar wiejski do obowiązującego modelu pojęciowego BDOT500 i GESUT

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Wielicki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351554531

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Rynek Górny 2

1.5.2.) Miejscowość: Wieliczka

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-020

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.7.) Numer telefonu: 12 399 98

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@powiatwielicki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.powiatwielicki.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://bip.malopolska.pl/spwieliczka,m,342165,2021.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przekształcenie wektorowej mapy zasadniczej dla jednostki ewidencyjnej Wieliczka-obszar wiejski do obowiązującego modelu pojęciowego BDOT500 i GESUT

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-098cbd14-696e-11ec-ae77-fe331fedffdc

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00055398

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-02-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001234/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Przekształcenie wektorowej mapy zasadniczej dla jednostki ewidencyjnej Wieliczka obszar wiejski do obowiązujacego modelu BDOT500 i GESUT

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00339593/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZIU 272.9.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 570325,20 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w ujęciu ogólnym jest wykonanie konwersji wektorowej mapy zasadniczej obszaru wszystkich obrębów ewidencyjnych (Byszyce, Chorągwica, Dobranowice, Golkowice, Gorzków, Grabówki, Grajów, Jankówka, Janowice, Koźmice Małe, Koźmice Wielkie, Mietniów, Pawlikowice, Podstolice, Raciborsko, Rożnowa, Siercza, Sygneczów – Część I w jednostce ewidencyjnej Wieliczka – obszar wiejski, metodą kwalifikacji prostej oraz większościowej w celu dostosowania do docelowego obowiązującego pojęciowego modelu danych. Obszar opracowania zajmuje około 86,27 km2 (Część I – 55,45 km2, Część II – 30,82 km2), liczy 38912 (Część I - 20684, Część II - 18228) działek ewidencyjnych oraz 20595 (Część I - 11783, Część II - 8812) budynków ewidencyjnych (stan na dzień 28.06.2021r.). Na obszarze opracowania występuje około 624187 szt. (Część I - 368706, Część II - 255481) obiektów wektorowej mapy zasadniczej (WMZ) podlegających opracowaniu oraz około 6283 szt. (Część I - 3508, Część II - 2775) elementów dodatkowych do budynków (stan na dzień 18.08.2021 r.).3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w WT wraz z załącznikami, stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 72311100-9 - Usługi konwersji danych

4.5.5.) Wartość części: 383625,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w ujęciu ogólnym jest wykonanie konwersji wektorowej mapy zasadniczej obszaru wszystkich obrębów ewidencyjnych (Brzegi, Czarnochowice, Grabie, Kokotów, Lednica Górna, Mała Wieś, Strumiany, Sułków, Śledziejowice, Węgrzce Wielkie, Zabawa – Część II) w jednostce ewidencyjnej Wieliczka – obszar wiejski, metodą kwalifikacji prostej oraz większościowej w celu dostosowania do docelowego obowiązującego pojęciowego modelu danych. Obszar opracowania zajmuje około 86,27 km2 (Część I – 55,45 km2, Część II – 30,82 km2), liczy 38912 (Część I - 20684, Część II - 18228) działek ewidencyjnych oraz 20595 (Część I - 11783, Część II - 8812) budynków ewidencyjnych (stan na dzień 28.06.2021r.). Na obszarze opracowania występuje około 624187 szt. (Część I - 368706, Część II - 255481) obiektów wektorowej mapy zasadniczej (WMZ) podlegających opracowaniu oraz około 6283 szt. (Część I - 3508, Część II - 2775) elementów dodatkowych do budynków (stan na dzień 18.08.2021 r.).

4.5.3.) Główny kod CPV: 72311100-9 - Usługi konwersji danych

4.5.5.) Wartość części: 317875,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W części I i II przedmiotowego postępowania jako najkorzystniejszą uznano ofertę Tukaj Mapping Central Europe Sp. z o.o., ul. Odrzańska 7, 30-408 Kraków. Podpisanie umowy wyznaczono na dzień 4 lutego 2022 r. We wskazanym terminie Wykonawca nie stawił się u Zamawiającego celem zawarcia umowy toteż Zamawiający wysłał do Niego stosowne wezwanie.
W odpowiedzi na powyższe w dniu 9 lutego 2022 r. Wykonawca poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Niestety z uwagi na fakt, że termin związania ofertą upłynął Zamawiający nie dokonywał ponownego badania i oceny spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców i nie wybierał oferty najkorzystniejszej lecz zdecydował się na unieważnienie przedmiotowego postępowania.
Mając na uwadze powyższe wyczerpano przesłanki z art. 255 pkt. 7 Pzp. warunkujące unieważnienie postępowania w przypadku, gdy ,,wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263’’.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 9

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 9

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 194340,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 578071,70 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W części I i II przedmiotowego postępowania jako najkorzystniejszą uznano ofertę Tukaj Mapping Central Europe Sp. z o.o., ul. Odrzańska 7, 30-408 Kraków. Podpisanie umowy wyznaczono na dzień 4 lutego 2022 r. We wskazanym terminie Wykonawca nie stawił się u Zamawiającego celem zawarcia umowy toteż Zamawiający wysłał do Niego stosowne wezwanie.
W odpowiedzi na powyższe w dniu 9 lutego 2022 r. Wykonawca poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Niestety z uwagi na fakt, że termin związania ofertą upłynął Zamawiający nie dokonywał ponownego badania i oceny spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców i nie wybierał oferty najkorzystniejszej lecz zdecydował się na unieważnienie przedmiotowego postępowania.
Mając na uwadze powyższe wyczerpano przesłanki z art. 255 pkt. 7 Pzp. warunkujące unieważnienie postępowania w przypadku, gdy ,,wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263’’.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 9

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 9

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 120540,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 398520,00 PLN