Zakopane: ZP/341/71/10 roboty dodatkowe w ramach Góral Ski dla zadań inwestycyjnych: nr 08/80 Remont ul. A. 3 Maja i nr 08/77 Remont ul. Droga na Bystre.
Numer ogłoszenia: 191780 - 2010; data zamieszczenia: 01.07.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Miasta Zakopane, ul. T. Kościuszki 13, 34-500 Zakopane, woj. małopolskie, tel. 018 2020448, faks 018 2020448.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: ZP/341/71/10 roboty dodatkowe w ramach Góral Ski dla zadań inwestycyjnych: nr 08/80 Remont ul. A. 3 Maja i nr 08/77 Remont ul. Droga na Bystre..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie nieprzewidzianych dodatkowych robót budowlano-drogowych w ramach projektu GÓRAL*SKI dla zadań inwestycyjnych: nr 08/80 Remont ul. A. 3 Maja i nr 08/77 Remont ul. Droga na Bystre nr 08/80 Remont ul. A. 3 Maja : 1. robót związanych z kanalizacją deszczową: 1.1. wykonanie nowych zwieńczeń studni składających się z kominów włazowych z kręgów betonowych i pokryw nadstudziennych (pokrywa nadstudzienna żelbetowa z pierścieniem odciążającym i włazem), 1.2. regulacja pionowa studzienek, 1.3. czyszczenie przykanalików i studni. 2. roboty związane z kanalizacją sanitarną: 2.1. wykonanie nowych zwieńczeń studni składających się z kominów włazowych z kręgów betonowych i pokryw nadstudziennych (pokrywa nadstudzienna żelbetowa z pierścieniem odciążającym i włazem), 2.2. czyszczenie studzienek ściekowych i rewizyjnych 3. wykonanie przykanalika wraz ze studzienką ściekową, Remont ul. Droga na Bystre wykonywany w ramach projektu Góral*ski. Zakres robót obejmuje w szczególności : 1. robót związanych z kanalizacją deszczową: 1.1. wykonanie nowych zwieńczeń studni składających się z kominów włazowych z kręgów betonowych i pokryw nadstudziennych (pokrywa nadstudzienna żelbetowa z pierścieniem odciążającym i włazem), 1.2. regulacja pionowa studzienek, 1.3. bezwykopowa renowacja przykanalików, 1.4. wykonanie nowych przykanalików, 1.5. wykonanie nowej studni. 2. Usunięcie kolizji na kablu HAKFta: 2.1. wykonanie wykopów, 2.2. ułożenie rur ochronnych PCW, 2.3. ułożenie kabli , 2.4. zasypanie wykopów. 3. wykonanie warstw bitumicznych: 3.1. frezowanie nawierzchni bitumicznych gr. 13cm, 3.2. warstwa wyrównawcza gr. 4cm, 3.3. warstwa wiążąca WMS gr. 5cm, 3.4. warstwa ścieralna SMA gr. 3,5cm, 4. roboty związanie z obiektem mostowym: 4.1. skucie płyty betonowej, 4.2. odbudowa płyty pomostowej betonowej 4.3. wykonanie warstwy wiążącej WMS gr.5 cm, 4.4. wykonanie warstwy ścieralnej SMA gr. 3,5cm, 4.5. wykonanie izolacji chodników, 4.6. wykonanie dylatacji bitumicznych, 4.7. wykonanie odwodnienia izolacji systemem PERKODREN, 4.8. dwukrotne malowanie powierzchni betonowych, 4.9. montaż desek gzymsowych polimerowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45.11.10.00 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne 45.23.24.00 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych 45.23.20.00 - Roboty pomocnicze w zakresie rurociągów i kabli 45.11.20.00 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45.23.10.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych 45.23.30.00 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg 45.11.11.00 - Roboty w zakresie burzenia 45.23.33.30 - Fundamentowanie ulic 45.23.31.40 - Roboty drogowe 45.23.31.42 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45.23.32.23 - Wymiana nawierzchni drogowej 45.23.32.22 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45.26.26.00 - Różne specjalne roboty budowlane 45.22.11.19 - Roboty budowlane w zakresie renowacji mostów .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: WZMOCNIENIE TURYSTYCZNE PODHALA PRZEZ REMONT I MODERNIZACJĘ SPÓJNEJ SIECI DRÓG REGIONALNYCH POWIATU TATRZAŃSKIEGO POD WSPÓLNĄ NAZWĄ GÓRAL*SKI PROJEKT WSPÓŁFIANANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO MAŁOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY 2007-2013, 4.1. Rozwój infrastruktury drogowej, Schemat A: Drogi o znaczeniu regionalnym (MRPO.04.01.01-12-052/08).

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• POLDIM S.A., Kochanowskiego 37a, 33-100 Tarnów, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 669254,21 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 722950,82

• Oferta z najniższą ceną: 722950,82 / Oferta z najwyższą ceną: 722950,82

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt.5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający udzielił zamówienia z wolnej ręki z powodu zaistnienia okoliczności określonych w art. 67 ust 1 pkt 5b ustawy Prawo zamówień publicznych. W trakcie prowadzonych robót rozbiórkowych zamówienia podstawowego stwierdzono że przyjęte przez projektanta niżej szczegółowo opisane rozwiązania projektowe nie są możliwe do zastosowania ze względu na rozbieżność między zastanym stanem faktycznym, a założeniami przyjętymi w projekcie wykonawczym. Projektant przed przystąpieniem do prac projektowych dokonał odpowiednich, możliwych w tym czasie badań i oględzin, i na ich podstawie nie był w stanie przewidzieć prawidłowych rozwiązań projektowych. Na tej podstawie stwierdzono: 1. Po sfrezowaniu istniejącej warstwy bitumicznej ułożonej na warstwie z kostki granitowej i odpowiedniej podbudowie, stwierdzono brak możliwości sfrezowania na głębokość większą niż 13 cm. Projekt przewidywał konstrukcję warstwy bitumicznej na grubości 16 cm. W związku z takim stanem faktycznym powstała następująca alternatywa: 1.1. należy zmienić konstrukcję projektowanej warstwy bitumicznej przez zmniejszenie jej grubości i zmianę rodzaju materiału, celem utrzymania założonych parametrów eksploatacyjnych . 1.2. należy dokonać przebudowy podbudowy warstwy bitumicznej usuwając istniejącą kostkę granitową, następnie wykonując korytowanie i budowę nowej konstrukcji podbudowy. Ze względu na koszt i zakres prac podjęto decyzję o zastosowaniu wariantu 1.1. Wykonanie robót bitumicznych obejmujących zmianę jedynie konstrukcji nawierzchni, z przyczyn gospodarczych i technicznych, jak również w związku z uniknięciem poniesienia niewspółmiernych, wysokich kosztów, powinno być zlecone wykonawcy robot podstawowych firmie POLDIM S.A. Firma ta powinna wykonać wskazane roboty ze względu na brak możliwości wykonania części konstrukcji jezdni przez inną firmę. 2. Po dokonaniu robót rozbiórkowych na obiekcie mostowym ul. Droga na Bystre, stwierdzono również konieczność wykonywania robót nieprzewidzianych w projekcie wykonawczym, których projektant nie miał możliwości przewidzieć. Po odkryciu pomostowej płyty żelbetowej i stwierdzeniu jej stanu, zaistniała konieczność wykonania nowej płyty żelbetowej o grubości 15 cm i zmiany konstrukcji pozostałych warstw jezdni mostu. W związku z tym projektant wykonał w kwietniu 2010 korektę projektu wykonawczego. Zmieniono również wykonanie izolacji chodników, dylatacji bitumicznych i odwodnienia oraz zmieniono technologię wykonania powierzchni gzymsowych na nowoczesną technologię desek gzymsowych polimerowych. Taki zakres robót winien być zlecony dotychczasowemu wykonawcy firmie POLDIM S.A., ponieważ roboty te nie mogą być wykonywane oddzielnie od zamówienia podstawowego. Ponadto wykonanie całych prac remontowych na moście jest uzależnione od wykonania robót objętych tym zamówieniem. 3. W trakcie wykonywania robót zlokalizowano kabel średniego napięcia nieujętego w tym miejscu w pozyskanych podkładach mapowych. W trakcie wykonywanych robót kabel został zerwany i zaistniała konieczność wykonania robót elektrycznych zabezpieczających, które nie były i nie mogły być przewidziane w projekcie technicznym. Wykonanie tych robót przez innego wykonawcę, niż firmę POLDIM S.A., wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Równocześnie od wykonania tego zamówienia uzależnione jest wykonanie zamówienia podstawowego. 4. W zakresie wykonania robót związanych z kanalizacją deszczową projektant nie mógł określić szczegółowego stan technicznego poszczególnych studni kanalizacyjnych, jak również nie miał możliwości dokonania prawidłowej ich inwentaryzacji, w związku z tym, że część włazów studni była niedostępna i zakryta istniejącą nawierzchnią chodnikową i bitumiczną. Po szczegółowym określeniu, w trakcie robót rozbiórkowych stanu i ilości studni kanalizacyjnych, powstała możliwość określenia zakresu niezbędnych robót remontowych kanalizacji deszczowej. Przekazane wyżej argumenty potwierdzają stanowiska inspektorów nadzoru inwestorskiego Franciszka Hornika, Edwarda Wójcika i Kazimierza Świerczka, zamieszczone w protokole konieczności nr 1/2010 z dnia 2010-05-19 i w uwagach umieszczonych w tekstach kosztorysów inwestorskich, sporządzonych przez ww. inspektorów nadzoru inwestorskiego.