Olsztyn: wykonania robót dodatkowych w zakresie Adaptacji zaplecza na pomieszczenia terapeutyczne w budynku Szkoły Policealnej w Olsztynie przy ul. Mariańska 3A.
Numer ogłoszenia: 165557 - 2010; data zamieszczenia: 24.06.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Szkoła Policealna, ul. Mariańska 3A, 10-052 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 0-89 527 44 62, faks 0-89 527 44 62 wew. 38.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: wykonania robót dodatkowych w zakresie Adaptacji zaplecza na pomieszczenia terapeutyczne w budynku Szkoły Policealnej w Olsztynie przy ul. Mariańska 3A..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykucie parapetów drewnianych, poszerzenie otworu drzwiowego wejściowego celem wniesienia wanny, rozebranie ścianek działowych sanitariatów i wykonanie w ich miejsce nowych z płyt G-K i Ytonga, wykonanie robót remontowych w wiatrołapach, wymiana części pionu deszczowego z odpływem, dodatkowy pas z glazury na całej wysokosci pomieszczenia, wykonanie dodatkowej instalacji zasilającej wentylację..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.45.30.00 - Roboty remontowe i renowacyjne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakładem Budowlano-Handlowym Mirosław Popko, ul. Działkowa 75, 10-851 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 8526,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 7963,29

• Oferta z najniższą ceną: 7963,29 / Oferta z najwyższą ceną: 7963,29

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Po rozpoczęciu prac związanych z realizowaniem zadania podstawowego okazało się że stan parapetów uniemożliwia ich obłożenie, postanowiono je wymienić, po skuciu tynku krzywizny ścian WC nie można było wyrównać tynkiem lub obłożyć płytami G-K, ponieważ zmniejszyła by się powierzchnia toalety i nie zachowałaby wymiarów normatywnych. Ścianki wyburzono i wykonano nowe, wstawiono drzwi do gabinetu masażu na skutek konieczności poszerzenia otworu drzwiowego umożliwiającego wniesienie wanny, podczas poszerzania otworu drzwiowego uległo prawie całkowitemu zniszczeniu małe pomieszczenie wiatrołapu. Wykonano roboty remontowe pomieszczenia wiatrołapu. Rura spustowa w pionie deszczowym uległa uszkodzeniu i woda przenikała do remontowanych pomieszczeń powodując zawilgocenie. Należało również wykonać w związku z tym dodatkową instalację wentylacyjną. Zastosowana stolarka drzwiowa z ościeżnicami regulowanymi wymagała podniesienia wysokosci ułożenia glazury do 2,20m. Jak wynika z powyższego ciągu konieczności Zamawiający z przyczyn technicznych i gospodarczych (nie mógł przewidzieć za jaką kwotę zrealizuje planowane zadanie w PN) odzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia dodatkowych kosztów, a wykonanie przedmiotu zamówienia podstawowego bez robót dodatkowych nie byłoby możliwe. Zamawiający tych sytuacji nie mógł również przewidzieć.