Polkowice: Zamówienie dodatkowe do umowy nr 598/07/09 z dnia 31.07.2009 r. na zadanie pn.: Budowa świetlicy w Pieszkowicach
Numer ogłoszenia: 144355 - 2010; data zamieszczenia: 04.06.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Polkowice, Rynek 1, 59-100 Polkowice, woj. dolnośląskie, tel. 076 84 74 121, faks 076 72 46 780.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie dodatkowe do umowy nr 598/07/09 z dnia 31.07.2009 r. na zadanie pn.: Budowa świetlicy w Pieszkowicach.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Na podstawie przeprowadzonych przeglądów obiektów gminnych (szkół podstawowych, gimnazjów, świetlic wiejskich, terenów sportowych) stwierdza się konieczność wzmocnienia podbudowy nawierzchni chodników i innych placów o funkcji nie związanej z ruchem samochodowym. Jest to spowodowane potrzebą umożliwienia wjazdu pojazdów jak straż pożarna, pogotowie teletechniczne i innych służb np. komunalnych realizujących swoje podstawowe zadania. Zmiana technologii i postęp techniczny spowodował, że większość czynności jest realizowana z zastosowaniem ciężkiego sprzętu mechanicznego. Wobec powyższego realizowane przez gminę inwestycję winny być odpowiednio dostosowane do aktualnego obciążenia. W celu zachowania odpowiedniej jakości wykonywanych robót zasadnym jest na terenie świetlicy wiejskiej podwyższenie nośności chodników i placów utwardzonych. Projektant potwierdził ten fakt dokonując odpowiedni wpis do dziennika budowy. Dodatkowo należy zabezpieczyć pas drogowy. Nie wykonanie ich w pierwszym etapie uniemożliwi zakończenie robót obejmujących wykonanie chodników oraz oświetlenia. Chodniki oraz oświetlenie zaprojektowano w bezpośrednim sąsiedztwie boiska, wobec powyższego różnica poziomów powyżej 50 cm uniemożliwia na prawidłowe wykonanie robót ziemnych. W chwili przygotowania postępowania przetargowego Zamawiający bez dokonania szczegółowych pomiarów w terenie, wyłącznie w oparciu o dokumentację techniczną, nie mógł stwierdzić w/w konieczności wykonania szerszego zakresu robót. Szczegółowy zakres rzeczowy robót został określony w Zaproszeniu do negocjacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.10.00 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne 45.23.32.52 - Roboty w zakresie nawierzchni ulic .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Innowacji Budowlanych ZIB Marek Jankowski, ul. Kolejowa 27, 59-100 Polkowice, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 65326,07 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 83900,00

• Oferta z najniższą ceną: 83900,00 / Oferta z najwyższą ceną: 83900,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit a i b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający udziela zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit a i b ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli:a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza łącznie 50 % wartości zamówienia podstawowego.Na podstawie przeprowadzonych przeglądów obiektów gminnych (szkół podstawowych, gimnazjów, świetlic wiejskich, terenów sportowych) stwierdza się konieczność wzmocnienia podbudowy nawierzchni chodników i innych placów o funkcji nie związanej z ruchem samochodowym. Jest to spowodowane potrzebą umożliwienia wjazdu pojazdów jak straż pożarna, pogotowie teletechniczne i innych służb np. komunalnych realizujących swoje podstawowe zadania. Zmiana technologii i postęp techniczny spowodował, że większość czynności jest realizowana z zastosowaniem ciężkiego sprzętu mechanicznego. Wobec powyższego realizowane przez gminę inwestycję winny być odpowiednio dostosowane do aktualnego obciążenia. W celu zachowania odpowiedniej jakości wykonywanych robót zasadnym jest na terenie świetlicy wiejskiej podwyższenie nośności chodników i placów utwardzonych. Projektant potwierdził ten fakt dokonując odpowiedni wpis do dziennika budowy. Dodatkowo należy zabezpieczyć pas drogowy. Nie wykonanie ich w pierwszym etapie uniemożliwi zakończenie robót obejmujących wykonanie chodników oraz oświetlenia. Chodniki oraz oświetlenie zaprojektowano w bezpośrednim sąsiedztwie boiska, wobec powyższego różnica poziomów powyżej 50 cm uniemożliwia na prawidłowe wykonanie robót ziemnych. W chwili przygotowania postępowania przetargowego Zamawiający bez dokonania szczegółowych pomiarów w terenie, wyłącznie w oparciu o dokumentację techniczną, nie mógł stwierdzić w/w konieczności wykonania szerszego zakresu robót.