Łęczyce: Budowa chodnika wzdłuż ulicy Kwiatowej w Bożympolu Wielkim
Numer ogłoszenia: 131518 - 2015; data zamieszczenia: 02.06.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Łęczyce, ul. Długa 49, 84-218 Łęczyce, woj. pomorskie, tel. 58 6789214, faks 58 6789125.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa chodnika wzdłuż ulicy Kwiatowej w Bożympolu Wielkim.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Roboty dodatkowe przy budowie chodnika wzdłuż ulicy Kwiatowej w Bożympolu Wielkim.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.31.23 - Roboty budowlane w zakresie dróg podrzędnych 45.23.31.61 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Zadanie realizowane przy udziale środków finansowych Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 - 2013 w ramach działania Odnowa i Rozwój Wsi.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• P.P.H.U. DA-BRUK Helena Drążkowska, ul. Kartuska 12, 83-305 Pomieczyno, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 5192,73 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 5192,73

• Oferta z najniższą ceną: 5192,73 / Oferta z najwyższą ceną: 5192,73

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zapewnienie dostępności chodnika dla użytkowników poruszających się na wózkach inwalidzkich lub pchających wózki dziecięce, itp. w obrębie skrzyżowań zazwyczaj realizowane jest poprzez obniżenie rzędnej chodnika w tym obszarze w sposób umożliwiający komfortowy najazd z jezdni na chodnik i zjazd w kierunku odwrotnym (różnica poziomów chodnika i jezdni do 4 cm). Wykonany zgodnie z projektem chodnik przy ul. Kwiatowej nie posiada takich obniżeń, w związku z czym dostępność dla osób korzystających z pojazdów kołowych dopuszczonych do ruchu po chodniku (wózki inwalidzkie, wózki dziecięce, itp.) okazała się bardzo ograniczona i konieczne jest zapobieżenie takiemu stanowi rzeczy. Powyższy efekt nie był możliwy wcześniej do przewidzenia, bowiem chodnik budowany jest na drodze o nawierzchni gruntowej, której rzędne podłużne są zmienne w zależności od wykonywanych prac konserwacyjnych i remontowych, w tym cyklicznego profilowania drogi. Problem dostępności chodnika dla osób korzystających z pojazdów kołowych wyniknął w trakcie realizacji robót (podczas przeglądu prac poprzedzającego czynności odbiorowe). Roboty budowlane związane z budową chodnika wzdłuż ulicy Kwiatowej stanowią część przedsięwzięcia, pn. Powiększenie strefy centrum miejscowości Bożepole Wielkie poprzez estetyzację ul. Kwiatowej i Sportowej, dla którego opracowano projekt budowlany, obejmujący - oprócz samego chodnika - także jezdnie ulic Kwiatowej i Sportowej. Zapewnienie dostępności chodnika dla korzystających z pojazdów kołowych w obrębie skrzyżowań (przejść dla pieszych) zostało zaprojektowane poprzez wyniesienie rzędnej nawierzchni jezdni w obrębie skrzyżowań, w sposób powodujący zmniejszenie różnicy rzędnych chodnika i jezdni do maksimum 4 cm. Takie zaprojektowanie jezdni stanowi również element spowalniający ruch. Budowa jezdni nie wchodzi jednak w zakres zamówienia, a rzędne drogi gruntowej w obrębie skrzyżowań okazały się zbyt zaniżone dla wygodnego użytkowania chodnika. Po analizie możliwych działań doprowadzających dostępność chodnika do oczekiwanego poziomu uznano, że najwłaściwszym działaniem jest wykonanie w obrębie skrzyżowania ulic Kwiatowej i Rzemieślniczej fragmentu jezdni pomiędzy południowym i północnym odcinkiem chodnika (łączącego te dwa odcinki) o szerokości ok. 5 m i długości ok. 5 m (pow. 25,92 m2). Wykonany w ten sposób fragment jezdni będzie zgodny z projektem budowlanym (nie będzie konieczna jego rozbiórka przy wykonywaniu dalszego etapu robót), jak również pozytywnie wpłynie na bezpieczeństwo ruchu drogowego w rejonie skrzyżowania. W odniesieniu do niezbędnych działań na zakończeniu chodnika od strony południowej (skrzyżowanie ulic Kwiatowej i Sportowej), za wystarczające uznano wykonanie zagęszczonej podsypki z kruszywa łamanego 0-31,5 mm, wyprofilowanej w sposób umożliwiający płynny wjazd na chodnik. Użyte kruszywo będzie można wykorzystać w trakcie dalszego etapu robót. Nie ulega wątpliwości, że dostępność chodnika dla osób niepełnosprawnych lub osób z wózkami dziecięcymi stanowi jedną z podstawowych cech, jaką chodnik powinien zapewniać. Z tego punktu widzenia prace niezbędne dla zapewnienia takiej dostępności są konieczne dla uznania, że zakres robót podstawowych został wykonany należycie. Należy także uznać, że - bazując na dostępnych dokumentach, w tym projekcie budowlanym i mapie do celów projektowych - zaistniałej sytuacji nie można było przewidzieć. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wykonanie wykazanych robót dodatkowych jest konieczne dla wykonania robót ujętych w zakresie podstawowym. Udzielenie zamówienia innemu wykonawcy wiązałoby się z koniecznością poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów i problemy technologiczne, w związku z czym zasadne jest udzielenie zamówienia na roboty dodatkowe dotychczasowemu wykonawcy robót zgodnie z art 67 ust. 1 pkt 5. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.