Poznań: dostawa aparatu do krążenia pozaustrojowego z wyposażeniem wraz z montażem (instalacją)
Numer ogłoszenia: 131362 - 2013; data zamieszczenia: 04.04.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 105502 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, ul. Długa 1/2, 61-848 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 8549121, faks 61 8529472.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: dostawa aparatu do krążenia pozaustrojowego z wyposażeniem wraz z montażem (instalacją).

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: dostawa aparatu do krążenia pozaustrojowego z wyposażeniem wraz z montażem (instalacją) Nazwa urządzenia: pompa do krążenia pozaustrojowego - 1 komplet Typ: C5 Producent: Sorin Group Deutschland GmbH Rok produkcji: 2013 r.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 33.10.00.00 - Urządzenia medyczne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 22.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SORIN GROUP POLSKA Sp.z.o.o., ul. Postępu 21, 02-676 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 352950,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 381186,00

• Oferta z najniższą ceną: 381186,00 / Oferta z najwyższą ceną: 0,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Awaria aparatu do krążenia pozaustrojowego. Zamawiający dysponuje dwoma innymi aparatami sprawnymi oraz jednym niesprawnym, jednakże zobowiązany jest z punktu widzenia odpowiednich obowiązujących go procedur medycznych posiadać trzy sprawne egzemplarze. Aparat znajduję się na Bloku Operacyjnym Oddziału Kardiochirurgii, który składa się z trzech sal operacyjnych z czego jedna nie jest używana. Na każdą sale przypada jeden aparat do krążenia pozaustrojowego. W przypadku gdy są przeprowadzane dwa zabiegi operacyjne jednocześnie, równolegle wykorzystane są dwie sale oraz dwa aparaty do krążenia pozaustrojowego na każdą z sal. Zamawiający powinien zatem dysponować aparatem awaryjnym, który zostanie użyty w przypadku awarii któregoś z aparatów wykorzystywanych podczas przeprowadzania zabiegu. Art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy z 2004 Pzp znajduje zastosowanie do zamówień, których konieczność udzielenia wynika z wystąpienia awarii, stanu zagrożenia w szczególności życia ludzkiego, wypadku lub innego nadzwyczajnego zdarzenia. Uzasadnieniem do jego zastosowania jest zatem nieprzewidywalność zdarzenia wymuszającego jego zastosowanie. Zaznaczenia wymaga dodatkowa okoliczność, iż zdarzenie nie może być spowodowane umyślnym działaniem Zamawiającego. Przez awarię należy rozumieć zdarzenia nagłe, którego nie można wykluczyć, choć nie można także przewiedzieć, a przy zachowaniu należytej staranności w okresie gwarancji można taką ewentualność dostatecznie ograniczyć. Dodatkowym czynnikiem pozostaje czas realizacji, konieczny dla usunięcia stanu zagrożenia będącego wynikiem awarii, w tym także niedopuszczenie do wystąpienia ewentualnej katastrofy. NSA zaznaczył, iż pomiędzy zaistnieniem obiektywnie nieprzewidzialnych, konkretnych okoliczności a potrzebą udzielenia zamówienia musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy i związek czasowy ( Wyrok z dnia 28 maja 1999 I SA 222/98 niepubl) W danej sprawie należy zwrócić uwagę na natychmiastowość realizacji zamówienia ze strony wybranego Wykonawcy - do 6-8 tygodni. Rozmiar awarii i czas oczekiwania na naprawę oraz wynik postępowania przetargowego jest przypuszczalnie, obiektywnie dłuższe niż planowany czas dostawy w proponowanym trybie.