Stalowa Wola: Świadczenie usługi Operatora tymczasowego do momentu rozstrzygnięcia właściwego przetargu na operatora, zarządzającego sprzętem i wyposażeniem zakupionym przez Gminę w ramach trwałości projektu pn. Od COP-u do innowacji i rozwoju - Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli jako narzędzie rozwoju gospodarki i innowacji Polski Wschodniej
Numer ogłoszenia: 124912 - 2015; data zamieszczenia: 26.05.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Stalowa Wola, ul. Wolności 7, 37-450 Stalowa Wola, woj. podkarpackie, tel. 015 6433456, faks 015 6433412.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usługi Operatora tymczasowego do momentu rozstrzygnięcia właściwego przetargu na operatora, zarządzającego sprzętem i wyposażeniem zakupionym przez Gminę w ramach trwałości projektu pn. Od COP-u do innowacji i rozwoju - Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli jako narzędzie rozwoju gospodarki i innowacji Polski Wschodniej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: I. Przedmiotem negocjacji będzie ustalenie ceny za świadczenie usługi Operatora zarządzającego sprzętem i wyposażeniem zakupionym przez Gminę w ramach trwałości Projektu pn. /Od COP-u do innowacji i rozwoju - Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli jako narzędzie rozwoju gospodarki i innowacji Polski Wschodniej/. Zarządzanie w szczególności polegać będzie na prowadzeniu wyposażonego w ramach projektu Inkubatora Technologicznego zgodnie z założeniami Projektu, osiągnięciu wskazanych w projekcie wskaźników rezultatu, dbałość o powierzony majątek i prowadzenie działalności zgodnie z obowiązującymi w Polsce normami i uregulowaniami prawnymi. Udostępniony sprzęt i wyposażenie pozostanie własnością Gminy Stalowa Wola. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do zaproszenia do negocjacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.99.31.00 - Usługi zarządzania urządzeniami 79.42.00.00 - Usługi związane z zarządzaniem 79.34.22.00 - Usługi w zakresie promocji .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Inkubator Technologiczny Sp. z o. o., ul. Kwiatkowskiego 9, 37-450 Stalowa Wola, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 4292,68 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 5280,00

• Oferta z najniższą ceną: 5280,00 / Oferta z najwyższą ceną: 5280,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający udzielił zamówienia ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zamawiający wszczął pierwotne postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, które zakończyło się unieważnieniem postępowania ze względu, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po unieważnieniu niniejszego postępowania zamawiający wszczął ponownie procedurę przetargową w trybie przetargu nieograniczonego, lecz niemożliwym było zachowanie ciągłości świadczenia niniejszej usługi wraz z zachowaniem terminów określonych dla tego trybu postępowania. Niniejsze zamówienie z wolnej ręki zostało udzielone tylko na okres rozstrzygnięcia postępowania toczącego się równolegle w trybie przetargu nieograniczonego.