Wrocław: Reprezentowanie Miasta Wrocław przed Sądem Powszechnym i Sądem Najwyższym o uchylenie wyroków Sądu Polubownego z dn. 31.12.2012 r.(sprawa SA 13/10 i SA 14/10) oraz w sprawie powództwa przeciwegzekucyjnego o pozbawienie tytułu wykonawczego wyroku Sądu Arbitrażowego przy KIG w Warszawie z dn. 31.12.2012r. (sprawa SA 14/10) - Kontrakt nr 2000/PL/16/P/PE/019-03.6 Rozbudowa osiedlowej sieci kanalizacyjnej - Etap II (Wojszyce i Partynice, Krzyki Południe, Klecina).
Numer ogłoszenia: 111400 - 2013; data zamieszczenia: 20.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Wrocław, pl. Nowy Targ 1/8, 50-141 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 7777613, faks 071 7777342.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Reprezentowanie Miasta Wrocław przed Sądem Powszechnym i Sądem Najwyższym o uchylenie wyroków Sądu Polubownego z dn. 31.12.2012 r.(sprawa SA 13/10 i SA 14/10) oraz w sprawie powództwa przeciwegzekucyjnego o pozbawienie tytułu wykonawczego wyroku Sądu Arbitrażowego przy KIG w Warszawie z dn. 31.12.2012r. (sprawa SA 14/10) - Kontrakt nr 2000/PL/16/P/PE/019-03.6 Rozbudowa osiedlowej sieci kanalizacyjnej - Etap II (Wojszyce i Partynice, Krzyki Południe, Klecina)..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Reprezentowanie Miasta Wrocław przed: 1) Sądem Powszechnym i Sądem Najwyższym o uchylenie wyroków Sądu Polubownego z dnia 31.12.2012 r.: a) w przedmiocie sporu o zwrot kosztów dodatkowych poniesionych w związku z przedłużeniem czasu na ukończenie kontraktu o dziewięć miesięcy (sprawa SA 14/10), b) w przedmiocie: dopłaty do wykonanych robót ziemnych związanych z wykopami instalacyjnymi; zapłaty za wykonanie robót dodatkowych (sprawa SA 13/10), 2) Sądem Powszechnym i Sądem Najwyższym w sprawie powództwa przeciwegzekucyjnego o pozbawienie tytułu wykonawczego wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z dn. 31.12.2012 r. (sprawa SA 14/10) - wyrok zasądzający na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Robót Inzynieryjnych POL-AQUA S.A., kwotę 2463030,25 PLN oraz 342143,62 euro wraz z odsetkami od dn. 5.03.2008 r. wykonalności w całości lub części, w ramach Kontraktu nr 2000/PL/16/P/PE/019-03.6 Rozbudowa osiedlowej sieci kanalizacyjnej - Etap II (Wojszyce i Partynice, Krzyki Południe, Klecina)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Tomasz Wiśnicki, Radca prawny, ul. Kazimierza Bartla 7a/3, 51-618 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 75000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 92250,00

• Oferta z najniższą ceną: 92250,00 / Oferta z najwyższą ceną: 92250,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia jest usługa prawnicza polegająca na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed Sądem Powszechnym i Sądem Najwyższym oraz na doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego.