eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi Poznań › Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VII.

Treść lub zakres tego przetargu uległy zmianie. Zobacz opublikowaną do tego przetargu poprawkę.

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie



Ogłoszenie z dnia 2017-05-24

Ogłoszenie nr 87234 - 2017 z dnia 2017-05-24 r.

Poznań: Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VII.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak
Numer ogłoszenia: 32945


Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie


SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, krajowy numer identyfikacyjny 30097592700000, ul. ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60529 Poznań, państwo Polska, woj. wielkopolskie, tel. 61 639 64 00, faks 61 639 64 47, e-mail danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Adres strony internetowej (URL): http://poznan.rdos.gov.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Administracja rządowa terenowa

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VII.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

WOP.261.9.2017.DU

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

1.Przedmiotem zamówienia jest: 1)Część I - ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu Nr 13/12 z dnia 5 września 2012 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 września 2012 r. poz. 3798). 2)Część II - ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011 w następującym zakresie: siedlisko przyrodnicze 9170 - 8 stanowisk (wydz. 100a, 128c, 129b, 130d, 144a, 145a, 145c i 146a Nadleśnictwa Konin); siedlisko przyrodnicze 91E0 - 3 stanowiska (wydz. 115o, 117d, 117f Nadleśnictwa Konin); siedlisko przyrodnicze 91F0 - 5 stanowisk (wydz. 117j, 117m, 128b, 130b, 131f Nadleśnictwa Konin), siedliska przyrodnicze 91I0 - 2 stanowiska (wydz. 101a Nadleśnictwa Konin). 3)Część III - ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1817). 4)Cześć IV - ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2 kwietnia 2014 r. poz. 2114) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 grudnia 2015 r. poz. 8495). 5)Część V - ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3140 w obszarze Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie Ogłoszenie http://bzp.uzp.gov.pl/Out/Browser.aspx?id=ab8f3f81-f1de-4788-a47e-... 4 z 32 27.02.2017 15:48 PLH300019 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 4 lutego 2014 r. poz. 778) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 października 2014 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 listopada 2015 r. poz. 5625). 6)Część VI - rozpoznanie występowania oraz ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). 7)Część VII - ocena stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3140 w obszarze Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 30 czerwca 2014 r. poz. 3784). 2.Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych lub jako "reprezentatywna liczba"; reprezentatywność stanowisk należy interpretować jako ich: 1) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze oraz 2) odpowiednie rozmieszczenie w obszarze - rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) - załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod siedliska przyrodniczego, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując Ogłoszenie http://bzp.uzp.gov.pl/Out/Browser.aspx?id=ab8f3f81-f1de-4788-a47e-... 5 z 32 27.02.2017 15:48 oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3)Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4)Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla siedlisk przyrodniczych - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% -> działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 - 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego - w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5)Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6)W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 - dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnienie przyczyny zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego oraz datę poszukiwań. 7)Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych - o ile wystąpi taka potrzeba. 8)Dla części VI: a)przeprowadzenie pełnej inwentaryzacji i przedstawienie rozmieszczenia wszystkich płatów siedlisk przyrodniczych 2330, 3270, 6120, 6210, 6430, 6510, 7140, 9130, 9170, 91E0 i 91F0 w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie płatów siedlisk przyrodniczych należy przedstawić w postaci warstw wektorowych sporządzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009); b)dostarczenie szczegółowe charakterystyki oraz opisu rozmieszczenia siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000. 9)Dla Ogłoszenie http://bzp.uzp.gov.pl/Out/Browser.aspx?id=ab8f3f81-f1de-4788-a47e-... 6 z 32 27.02.2017 15:48 części VII: a)Zakres przestrzenny obejmuje jezioro Krępsko Długie i jezioro Trzebieszki (gmina Jastrowie, powiat złotowski) b)Dla jeziora Trzebieszki do oceny parametru "struktura i funkcje" należy wykorzystać wszystkie wskaźniki ujęte w opracowaniu Gąbka M. i in.. 2015. 3140 Twardowodne oligo- i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łąkami ramienic (Charetea). [W:] Mróz W. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część czwarta: 120-140. Biblioteka Monitoring Środowiska. Warszawa dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Dla jeziora Krępsko Długie do oceny parametru "struktura i funkcje należy zastosować następujące wskaźniki: struktura roślinności ramienicowej, gatunki charakterystyczne, gatunki wskazujące na degenerację siedliska w tym obce gatunki inwazyjne, maksymalna głębokość występowania łąk ramienicowych oraz zasięg strefy świetlnej w jeziorze. 3.Zamawiający zastrzega sobie prawo bieżącej kontroli realizacji przedmiotu zamówienia, w tym kontroli w terenie. 4.Zamawiający udostępnia następujące materiały: 1)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dąbrowy Obrzyckie PLH300003 - załącznik B do OPZ; 2)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011 - załącznik C do OPZ; 3)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bagno Chlebowo PLH300016 - załącznik D do OPZ; 4)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 - załącznik E do OPZ; 5)ekspertyzę przyrodniczą "Uzupełnienie stanu wiedzy nt. siedlisk przyrodniczych: 1340 Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (Glauco-Puccinietalia, część - zbiorowiska śródlądowe), 6410 Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion), 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk w obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014" z roku 2014 - załącznik F do OPZ; 6)dokumentację do planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 - załącznik G do OPZ; 7)dokumentację do planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Torfowisko Rzecińskie PLH300019 - załącznik H do OPZ; 8)wyniki analizy fizykochemicznej wody Jeziora Rzecińskiego z roku 2016 - załącznik I do OPZ; 9)dokumentację do planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 - załącznik J do OPZ. Termin realizacji zamówienia: 1.dla części I - IV do15 września 2017 r.; 2.dla części V i VII do 29 września 2017 r.; 3.dla części VI do 22 września 2017 r. Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik K do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego - format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:

Tak


II.5) Główny Kod CPV: 90712400-5
Dodatkowe kody CPV:

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Dąbrowy Obrzyckie
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT4715.45
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert7
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, joanna.ruszczynska@uwm.edu.pl, ul. Michała Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 5800.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 5800.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 24447.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Puszcza Bieniszewska
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT4634.15
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert7
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, joanna.ruszczynska@uwm.edu.pl, ul. Michała Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 5700.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 5700.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 14760.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Bagno Chlebowo
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT4878.05
WalutaLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert7
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, joanna.ruszczynska@uwm.edu.pl, ul. Michała Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 6000.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 6000.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 15000.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Zachodnie Pojezierze Krzywińskie
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT7479.67
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert7
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, joanna.ruszczynska@uwm.edu.pl, ul. Michała Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 9200.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 9200.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 23616.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Torfowisko Rzecińskie
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT3414.63
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert3
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, joanna.ruszczynska@uwm.edu.pl, ul. Michała Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 4200.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 4200.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7270.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Dolina Cybiny
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT14227.64
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert7
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, joanna.ruszczynska@uwm.edu.pl, ul. Michała Oczapowskiego 2, 10-719, Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 17500.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 14145.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 42827.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Dolina Rurzycy
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/04/2017
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT5970.00
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert3
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Stowarzyszenie Centrum Ochrony Mokradeł, cmok@bagna.pl, ul. Cieszkowskiego 1/3, 01-636, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 5970.0
Oferta z najniższą ceną/kosztem 5970.00
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6800.00
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.