To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2020-09-01
Ogłoszenie nr 510165088-N-2020 z dnia 01-09-2020 r.
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie: Wykonanie zabiegów ochrony czynnej w rezerwatach przyrody: "Sołokija" i "Leoncina"
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 556389-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie, Krajowy numer identyfikacyjny 18037836800000,
ul. al. J. Piłsudskiego
38,
35-001
Rzeszów, woj.
podkarpackie, państwo
Polska, tel.
177850044, e-mail
zampub.rzeszow@rdos.gov.pl, faks
178521109.
Adres strony internetowej (url): http://rzeszow.rdos.gov.pl/
Adres strony internetowej, pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne:
http://bip.rzeszow.rdos.gov.pl/zamowienia-publiczne
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zabiegów ochrony czynnej w rezerwatach przyrody: "Sołokija" i "Leoncina"
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):WPN.261.5.7.2020.AT
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:ZAKRES PRAC 1. Część nr 1 - Wykonanie zabiegów ochrony czynnej w rezerwacie przyrody "Sołokija": 1) usunięcie gatunków ekspansywnych ograniczających wzrost jałowców, 2) eliminacja wszystkich okazów drzew i krzewów (poza jałowcem) poprzez ich wycinanie na wysokości do 10 cm nad gruntem; 3) zabieg należy przeprowadzić przy użyciu ręcznych narzędzi (siekiera, piła ręczna, piła spalinowa, sekator) z wykluczeniem wjazdu pojazdami mechanicznymi na powierzchnię rezerwatu; 4) powstała biomasa zostanie wywieziona poza teren rezerwatu i zutylizowana - zabrania się wprowadzania do obrotu gospodarczego. 2. Część nr 2 - Wykonanie zabiegów ochrony czynnej w rezerwacie przyrody "Leoncina": 1) ograniczenie konkurencji ze strony krzewów i młodych drzew poprzez usunięcie podszytowych gatunków krzewiastych i drzewiastych w najbliższym sąsiedztwie krzewów kłokoczki południowej Staphylea pinnata stanowiącej przedmiot ochrony w rezerwacie; 2) w miarę konieczności usuwane będą pojedyncze drzewa (pierśnica do 20 cm) z II piętra drzewostanu (do 30 sztuk); 3) pracenależy przeprowadzić przy pełnym ulistnieniu, w celu uniknięcia omyłkowego usunięcia krzewów kłokoczki południowej; 4) zabiegi należy przeprowadzić przy użyciu ręcznych narzędzi (siekiera, piła ręczna, piła spalinowa, sekator) z wykluczeniem wjazdu pojazdami mechanicznymi na powierzchnię rezerwatu; 5) cięcia mają zostać wykonane jak najbliżej gruntu (do 10 cm nad nim); 6) powstała podczas prac biomasa, zostanie złożona w stosach lub pryzmach na terenie rezerwatu przyrody, w miejscach wskazanych przez Zamawiającego do samoistnego rozkładu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SIWZ.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 77100000-1
Dodatkowe kody CPV: 77211400-6
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Wykonanie działań ochrony czynnej w rezerwacie przyrody "Sołokija" |
|
|
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zgodnie z informacją przekazaną dnia 1 września 2020 r. uchyla się od zwarcia umowy. Na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy PZP jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy PZP. W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego termin związania ofertą upłynął 11 sierpnia 2020 r. W związku z powyższym wszystkie pozostałe złożone oferty utraciły swoją ważność i bezpodstawny jest wybór kolejnej oferty. Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada postępowania, która może być przyczyną jego unieważnienia, musi mieć charakter nieusuwalny i jednocześnie powodujący, iż umowa zawarta w wyniku takiego postępowania będzie wskutek wystąpienia wady podlegała unieważnieniu. Taka konstrukcja przepisu odsyła do art. 146 ustawy PZP, w którym wymienione są wszystkie przypadki naruszenia ustawy powodujące konieczność unieważnienia umowy. Odesłania nie można jednak ograniczać wyłącznie do art. 146 ust. 1 ustawy PZP, który zawiera zamknięty i bardzo ograniczony katalog sytuacji powodujących unieważnienie umowy. Sprawiałoby to, że wystąpienie innych wad w postępowaniu nie może być powodem jego unieważnienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP. Niezbędne jest więc uznanie, że przesłanka z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP dotyczy również tych okoliczności unieważnienia umowy, w których czynności tej dokonuje sąd na wniosek Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (uprawnienie Prezesa wynika z art. 146 ust. 6 ustawy PZP). Tym samym wszelkie wady, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania, o ile nie dadzą się usunąć, będą przesłanką unieważnienia postępowania (Dzierżanowski Włodzimierz, Jerzykowski Jarosław, Stachowiak Małgorzata, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. VII, Opublikowano: WKP 2018). Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 2 marca 2017 r., KIO 281/17 postępowanie winno podlegać unieważnieniu, jeśli obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy o udzielenie zamówienia publicznego. Za wadę niemożliwą do usunięcia jest należy uznać tylko taką wadę, której Zamawiający nie jest w stanie usunąć z własnej inicjatywy, poprzez dokonanie czynności określonych w prawie zamówień publicznych. Musi to być zatem wada powodująca zdarzenie nieodwracalne, którego konsekwencji Zamawiający nie jest w stanie naprawić poprzez własne działania. Nie każda wada postępowania wywołuje skutek w postaci obligatoryjnego unieważnienia procedury. Dla zastosowania tego skrajnego rozwiązania wymagane jest by, wada była bezwzględnie nieusuwalna, przy czym wadą w rozumieniu tego przepisu jest nieusuwalna wada samego postępowania, która wywiera tak istotny wpływ na umowę w sprawie zamówienia, że podlegać może unieważnieniu. Mając powyższe na uwadze przedmiotowe postępowanie obarczone jest wadą, która ma charakter nieusuwalny, gdyż na obecnym etapie postępowania Zamawiający nie ma możliwości wystąpienia z prośbą o przedłużenie terminu związania ofertą, ponieważ zgodnie z art. 85 ust. 2 ustawy PZP może zrobić to tylko raz, co najmniej na 3 dni przed upływem terminu związania ofertą. Wobec tego brak sposobności do wyboru kolejnej najwyżej ocenionej oferty, kiedy jej termin związania wygasł. |
|
|
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Wykonanie działań ochrony czynnej w rezerwacie przyrody "Leoncina" |
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
17000.00
Liczba otrzymanych ofert:
5
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Nazwa wykonawcy: Firma Usługowa "Marex" Marek Puchalik
nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
Cena wybranej oferty/wartość umowy
18360
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:
|
|
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z RZESZOWA
- Dostawa małej architektury dla zadania pn. "Strefa relaksu w parku miejskim na osiedlu Kmity"
- Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania - 6 zadań
- Zakup sprzętu komputerowego oraz oprogramowania
- Sprzedaż wraz z dostarczeniem treningowych zestawów doszpikowych (3 zestawy)
- Remont pomieszczeń w budynku RCKiK w Rzeszowie przy ulicy Wierzbowej 14
- Wymiana centrali wentylacyjnej wraz z kompletną automatyką i agregatem skraplającym obsługującej aulę "P2"
więcej: przetargi w Rzeszowie »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Ochrona czynna ekosystemów nieleśnych Ojcowskiego Parku Narodowego
- Ochrona czynna ekosystemów nieleśnych Ojcowskiego Parku Narodowego
- Prace gospodarcze związane z wykorzystaniem podnośnika koszowego na terenie Wielkopolskiego Parku Narodowego
- Pielęgnacja koron drzew, usuwanie drzew z frezowaniem pni, usuwanie krzewów oraz frezowanie pni na terenie gminy Jarocin w roku 2024
- Budowa kanalizacji deszczowej (Puccini" "Pierot")
- Wycinka drzew i zakrzaczeń w pasie drogowym dróg powiatowych
więcej: Usługi rolnicze »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
