Sikórz: Wykonanie zamówienia dodatkowego przy realizacji zadania pn. Budowa kwatery składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Zakładzie Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach polegającego na konieczności formowania i zagęszczania nasypu skarpy zachodniej budowanej kwatery składowania odpadów w Kobiernikach
Numer ogłoszenia: 359182 - 2015; data zamieszczenia: 31.12.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 189457 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach k/Płocka Sp. z o.o., Kobierniki 42, 09-413 Sikórz, woj. mazowieckie, tel. 024 3675355, faks 024 3650450.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie zamówienia dodatkowego przy realizacji zadania pn. Budowa kwatery składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Zakładzie Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach polegającego na konieczności formowania i zagęszczania nasypu skarpy zachodniej budowanej kwatery składowania odpadów w Kobiernikach.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówienia dodatkowego przy realizacji zadania pn. Budowa kwatery składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Zakładzie Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach polegającego na konieczności formowania i zagęszczania nasypu skarpy zachodniej budowanej kwatery składowania odpadów w Kobiernikach.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30.12.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Exalo Drilling S.A., Pl. Staszica 9, 64-920 Piła, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 683954,10 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 840172,41

• Oferta z najniższą ceną: 840172,41 / Oferta z najwyższą ceną: 840172,41

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Udzielenie dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych zamówienia dodatkowego nieobjętego zamówieniem podstawowym i nieprzekraczającego łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnego do jego prawidłowego wykonania, którego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia oraz wykonanie zamówienia podstawowego uzależnione jest od wykonania zamówienia dodatkowego. W zamówieniu podstawowym przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, przedmiot zamówienia został opisany między innymi dokumentacją projektową. Zarówno ona jak i przedmiar robót nie określały dokładnej ilości urobku z wykopów możliwego do wykorzystania w budowie nasypów (projekt szacunkowo określał ilość sumaryczną nasypów niezbędną do wykonania zadania. Z dokumentacji, wynikało, iż nasypy będą stanowić 81.042 m3. Podczas realizacji podstawy nasypów okazało się, iż z uwagi na bardzo zróżnicowane warunki geologiczne, brak jest możliwości wykonywana nasypów na gruncie rodzimym tak jak przewidywała dokumentacja. W czasie prób wykonania nasypu z gruntu rodzimego, na podstawie wykonanych badań i analiz geologicznych stwierdzono jednoznacznie całkowitą nieprzydatność gruntów rodzimych do wykonania nasypów na przedmiotowym zadaniu. Bez dodatkowego dokopu odpowiedniego pod względem właściwości fizycznych materiału (niezbędnego do budowy nasypów) oraz formowania zadanie podstawowe, jakim jest budowa kwatery składowiska odpadów, nie może być dalej realizowane. W trakcie realizacji zadania zarówno Wykonawcę jak i Zamawiający dokonał pomiaru i obliczenia objętości materiału niezbędnego do wykonania nasypów. Ustalono, iż ilość materiału wbudowanego w nasypy wyniesie 101.457 m3. Zatem zakres zadania dodatkowego określa się jako różnicę 101457 m3 - 81042 m3 - 5630 m3 = 14785 m3. Zamówienie dodatkowe nie było możliwe do przewidzenia na etapie wszczęcia zamówienia podstawowego. Zamówienie to pozostaje w ścisłym związku z wykonaniem zamówienia podstawowego i wyraża się tym że wykonanie zamówienia dodatkowego jest warunkiem koniecznym prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego i ma istotny wpływ na jego zakończenie w ustalonym w umowie z Wykonawcą zakresie. Konieczności realizacji zamówienia dodatkowego nie można było przewidzieć na etapie przygotowania SIWZ zamówienia podstawowego. Jednocześnie nieprzewidywalność sytuacji, z której zaistnieniem związana jest konieczność wykonania zamówienia dodatkowego ma charakter obiektywny i jednoznaczny. Zakres udzielanego zamówienia dodatkowego wyniknął z przeprowadzenia, zarówno przez Wykonawcę jaki Zamawiającego, badań kontrolnych i geologicznych analiz laboratoryjnych rodzaju i stanu gruntów rodzimych (mineralnych) z wykopu pod kątem przydatności do formowania nasypów, w których stwierdzono, że obecny stan pozyskanych gruntów nie pozwala na spełnienie wymogów projektowych tj. materiał z wykopu nie nadaje się do wykonania nasypów. Konieczność wykonania tychże robót nie była możliwa do przewidzenia wcześniej, a Zamawiający zlecając wykonanie dokumentacji projektowej wymagał wykonania niezbędnych badań hydrogeologicznych, nadto projekt budowlany zawiera dokumentacje geologiczno - inżynierską i hydrogeologiczną, zatem została dochowana należyta staranność dla prawidłowego przygotowania przedmiotu zamówienia ze strony Zamawiającego. Mając na uwadze wyżej opisane fakty i użyte argumenty, nie doszło do zaniedbania ze strony Zamawiającego, a sytuacja ta była niemożliwa wcześniej do przewidzenia i ma ona charakter obiektywny.