Miechów: Wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych do zrealizowania inwestycji: Budowa krytej pływalni z basenem, częścią rekreacyjno - sportową oraz zapleczem technicznym, infrastrukturą i parkingiem dla samochodów w Miechowie przy ul. Konopnickiej
Numer ogłoszenia: 349385 - 2010; data zamieszczenia: 06.12.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 336509 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Gminy i Miasta w Miechowie, ul. Sienkiewicza 25, 32-200 Miechów, woj. małopolskie, tel. 041 3830040 w. 19, faks 041 3832378.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych do zrealizowania inwestycji: Budowa krytej pływalni z basenem, częścią rekreacyjno - sportową oraz zapleczem technicznym, infrastrukturą i parkingiem dla samochodów w Miechowie przy ul. Konopnickiej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zamawiający powierza, a Wykonawca przyjmuje wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych dla realizacji inwestycji pn.: Budowa krytej pływalni z basenem, częścią rekreacyjno - sportową oraz zapleczem technicznym, infrastrukturą i parkingiem dla samochodów w Miechowie przy ul. Konopnickiej, polegających na : 1)Zabezpieczeniu dna wykopu na całej powierzchni dodatkową warstwą chudego betonu min 10 cm przed uplastycznianiem się występujących tam gruntów lessowych na skutek opadów deszczu oraz zagrożenie wystąpienia czynników mechanicznych wywołanych prowadzonymi robotami budowlanymi (tzw. tiksotropii), 2)Zmianie sposobu fundamentowania wraz z wprowadzeniem dylatacji konstrukcyjnych obiektu krytej pływalni z dostosowaniem tych rozwiązań do panujących zróżnicowanych warunków gruntowo - wodnych polegająca na: a.wykonaniu dodatkowo żelbetowych łączników stóp fundamentowych pod nieckami basenowymi w polu między osiami D-F i 1-21, b.wykonaniu monolitycznej fundamentowej płyty żelbetowej w polu między osiami A-D i 9-21 zamiast ław i stóp fundamentowych, c.wykonaniu poszerzeń ław i stóp fundamentowych w polu miedzy osiami A-D i 1-9..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.26.23.00 - Betonowanie .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo budownictwa Ogólnego Kartel SA, ul. Przemysłowa 8, 28-300 Jędrzejów, kraj/woj. świętokrzyskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 337190,51 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 263065,48

• Oferta z najniższą ceną: 263065,48 / Oferta z najwyższą ceną: 263065,48

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki: 5 )w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a)z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Podczas realizacji robót budowlanych w ramach zamówienia pn.: Budowa krytej pływalni z basenem, częścią rekreacyjno - sportową oraz zapleczem technicznym, infrastrukturą i parkingiem dla samochodów w Miechowie przy ul. Konopnickiej, zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych, nie objętych w pierwotnej dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, stanowiących integralną część SIWZ dla Kontraktu na realizację zamówienia podstawowego. Aby możliwe było kontynuowanie dalszych robót związanych z budową krytej pływalni z basenem, częścią rekreacyjno - sportową oraz zapleczem technicznym, infrastrukturą i parkingiem dla samochodów w Miechowie, stanowiących przedmiot zamówienia podstawowego, konieczne jest wykonanie następujących zadań: 1)Zabezpieczenie dna wykopu na całej powierzchni dodatkową warstwą chudego betonu min 10 cm przed uplastycznianiem się występujących tam gruntów lessowych na skutek opadów deszczu oraz zagrożenie wystąpienia czynników mechanicznych wywołanych prowadzonymi robotami budowlanymi (tzw. tiksotropii), 2)Zmiana sposobu fundamentowania wraz z wprowadzeniem dylatacji konstrukcyjnych obiektu krytej pływalni z dostosowaniem tych rozwiązań do panujących zróżnicowanych warunków gruntowo - wodnych polegająca na: a.wykonaniu dodatkowo żelbetowych łączników stóp fundamentowych pod nieckami basenowymi w polu między osiami D-F i 1-21, b.wykonaniu monolitycznej fundamentowej płyty żelbetowej w polu między osiami A-D i 9-21 zamiast ław i stóp fundamentowych, c.wykonaniu poszerzeń ław i stóp fundamentowych w polu miedzy osiami A-D i 1-9. Określenie zakresu wykonanych prac, uzasadnienie ich konieczności oraz szacunkowy koszt zostały szczegółowo opisane w Protokole konieczności Nr 1 z dnia 18.11.2010r. Uzasadnienie przesłanek do udzielenia zamówienia z wolnej ręki (art. 67 ust 1 pkt 5)): 1)Zamawiający zamierza udzielić zamówienia dotychczasowemu Wykonawcy - Przedsiębiorstwu Budownictwa Ogólnego KARTEL S.A. 2)Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zakresem zamówienia podstawowego. Roboty dodatkowe obejmują zadania, które nie były objęte pierwotnym zamówieniem podstawowym. 3)Wartość netto zamówienia dodatkowego wynosi 337.190,51 PLN netto (słownie: trzysta trzydzieści siedem tysięcy sto dziewięćdziesiąt złotych 51/100), tak więc nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego stanowiącego wartość 12.537.495,83 PLN netto (słownie: dwanaście milionów pięćset trzydzieści siedem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych 83/100). 4)Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, albowiem bez wykonania zamówienia dodatkowego, Wykonawca nie mógłby wykonać w pełnym zakresie zamówienia podstawowego, ponieważ wykonanie robót dodatkowych pozwoli na prawidłowe, pod względem technicznym, wykonanie całości inwestycji przy zachowaniu wymogów jakościowych oraz w zgodzie z celem i zasadami zawartymi w dokumentacji dotyczącej zamówienia podstawowego. 5)Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia: Konieczność wykonania prac dodatkowych wynikła z następujących czynników zewnętrznych, niezależnych od Zamawiającego i niemożliwych do przewidzenia: Zamawiający nie przewidział ww. robót na etapie przygotowywania SIWZ, przeprowadzania postępowania oraz podpisywania umowy z Wykonawcą, ponieważ wymóg wzmocnienia i zróżnicowania przyjętych pierwotnie w projekcie fundamentów realizowanego obiektu krytej pływalni, spowodowana została wystąpieniem intensywnie sączących się wód wewnątrzgruntowych napływających z kierunku północno-wschodniego w rejonie narożnika oznaczonego w projekcie przecięciem się osi (A i 21). Fakt występowania wód sączeniowych był przyczyną znacznego zróżnicowania warunków gruntowych w rejonie posadowienia obiektu ze strefą o największej plastyczności pokładów gruntowych w okolicy narożnika północno-wschodniego i zmniejszaniu się tej właściwości w miarę oddalania się od tej strefy. Główną przyczyną pojawienia się obfitych wód gruntowych w rejonie posadowienia obiektu, były intensywne opady deszczu jakie wystąpiły w maju oraz w czerwcu 2010 roku. W początkowej fazie realizacji wykopów warunki gruntowe odpowiadały założeniom dokumentacji geotechnicznej przyjętym, jako wytyczne do opracowania projektu fundamentów. W miarę osiągania poziomu rzędnej posadowienia ław fundamentowych, tj. w okolicy (- 4,00 m) zauważono wzrost uplastycznienia występujących tam pokładów gruntów lessowych, natomiast w strefie północno-wschodniego narożnika wykopu uplastycznienie gruntu było najwyższe wraz ze stale utrzymującymi się tam na dnie lusterkami wody gruntowej. Uplastycznienie gruntu w tym narożniku okazało się tak duże, iż próba wybrania ostatniej jego warstwy do projektowanego poziomu posadowienia ław fundamentowych (-4,50m) okazała się niemożliwa z powodu zatapiania się koparki. W trakcie realizowanych wykopów, zwiększona plastyczność występujących pokładów gruntów lessowych w stosunku do założeń projektowych potwierdzona została dwukrotnie badaniami geologicznymi, zgodnie z zapisami w dzienniku budowy z dnia 23.08.2010r. i z dnia 21.09.2010r. Biorąc pod uwagę fakt, że w opracowanej w lutym 2007 roku dokumentacji geotechnicznej podłoża gruntowego, jako wytycznych do opracowania Projektu budowlanego pływalni przy ul. Konopnickiej w Miechowie nie zanotowano występowania sączeń wód wewnątrzgruntowych w rejonie planowanego posadowienia obiektu, zatem okoliczności tej nie można było przewidzieć na etapie opracowania dokumentacji dotyczącej zamówienia podstawowego. Uczestnicy procesu budowlanego w składzie: projektant, konstruktor, kierownik budowy i inspektor nadzoru inwestorskiego zgodnie uznali, że ze względu na występujące uplastycznienie gruntu w rejonie posadowienia fundamentów obiektu odbiegającego od założeń przyjętych do projektowania, konieczne jest przeprojektowanie fundamentów z dostosowaniem ich do rzeczywiście panujących warunków gruntowo-wodnych. 6)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego: w przypadku niewykonania robót dodatkowych, niemożliwe byłoby wykonanie zamówienia podstawowego w sposób prawidłowy, zgodnie ze sztuką budowlaną, przez co kryta pływalnia z basenem, częścią rekreacyjno - sportową oraz zapleczem technicznym, infrastrukturą i parkingiem dla samochodów, będąca przedmiotem budowy, nie spełniałyby w pełni wymagań funkcjonalnych oraz norm bezpieczeństwa, ponieważ przedmiot zamówienia podstawowego, nie będąc prawidłowo zabezpieczony, okazałyby się nietrwały i wykonany nienależycie, co niweczyłoby sens realizacji inwestycji. Tym samym zostały spełnione przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt. 5), pozwalające na udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki, zgodnie z art. 66 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.