eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi Police › Roboty dodatkowe na zadaniu inwestycyjnym pn.Przebudowa rurociągu na cieku melioracyjnym GRZYBNICA wraz z budową kanalizacji sanitarnej w ul. Kochanowskiego w Policach (sięgacz)



Ogłoszenie z dnia 2011-10-12

Police: Roboty dodatkowe na zadaniu inwestycyjnym pn.: Przebudowa rurociągu na cieku melioracyjnym GRZYBNICA wraz z budową kanalizacji sanitarnej w ul. Kochanowskiego w Policach (sięgacz)
Numer ogłoszenia: 331224 - 2011; data zamieszczenia: 12.10.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Miejski w Policach, ul. Stefana Batorego 3, 72-010 Police, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4311830, faks 91 4311832.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty dodatkowe na zadaniu inwestycyjnym pn.: Przebudowa rurociągu na cieku melioracyjnym GRZYBNICA wraz z budową kanalizacji sanitarnej w ul. Kochanowskiego w Policach (sięgacz).

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje: 1. Budowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej w ul. Kochanowskiego do działek 11/11, 11/8 i 11/9 w Policach. 2. Montaż biofiltrów kominkowych na przepompowni ścieków. 3. Montaż wpustów ulicznych do odprowadzenia wód deszczowych. Zakres zamówienia: 1. KANALIZACJA SANITARNA. a) rury PVC Dn 160 - ok. 10,35 mb , b) rury PVC Dn 200 mm - ok. 76,00 mb, c) studnie rewizyjne z kręgów betonowych Dn 1200 mm - 3 kpl. 2. KANALIZACJA DESZCZOWA. a) rury PVC Dn 160 mm - ok. 14,20 mb, b) rury PVC Dn 250 mm - ok. 83,70 mb, c) studnie rewizyjne z kręgów betonowych Dn 1000 mm - 3 kpl, d) studnie rewizyjne z kręgów betonowych Dn 1200 mm - 3 kpl, studnie rewizyjne VAVIN Tegra Dn 600 mm - 1 kpl, 3.Montaż biofiltrów kominkowych na przepompowni ścieków - szt. 2, 4. Montaż wpustów ulicznych do odprowadzenia wód deszczowych - kpl. 6.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.24.10 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45.23.24.40 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów do odprowadzania ścieków 45.23.21.50 - Roboty w zakresie rurociągów do przesyłu wody 45.23.31.40 - Roboty drogowe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 10.10.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • MAZUR - Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych, ul. Ludwika Waryńskiego 29, 71-310 Szczecin, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 124174,56 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

  • Cena wybranej oferty: 98000,00

  • Oferta z najniższą ceną: 98000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 98000,00

  • Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    1.Budowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej w ul. Kochanowskiego, do działek 11/11, 11/8, 11/9: Pierwotnie zamówienie podstawowe miało obejmować Przebudowę rurociągu na cieku wodnym /Grzybnica/. Ze względu na płytkie posadowienie rurociągu rozszerzono zakres projektowanej przebudowy o budowę kanalizacji sanitarnej i deszczowej w ul. Kochanowskiego (sięgacz). Biorąc pod uwagę warunki terenowe, późniejsze wykonywanie kanalizacji byłoby bardzo utrudnione i nieuzasadnione ekonomiczne. W trakcie realizacji zamówienia podstawowego, po dokonaniu odkrywki na rurociągu cieku melioracyjnego okazało się, że do wymienionego rurociągu w ul. Kochanowskiego włączony jest inny rurociąg cieku melioracyjnego Dn 250 mm biegnący w ul. Kochanowskiego. Rurociąg ten nie był uwidoczniony na wtórniku planu sytuacyjno-wysokościowego. Ze względu na stan techniczny tego rurociągu zaszła potrzeba na pewnym odcinku jego przebudowy i włączenie w zakres zamówienia podstawowego. Biorąc pod uwagę warunki terenowe oraz istniejące uzbrojenie podziemne, uzasadnione jest aby na odcinku przebudowy wykonać jednocześnie budowę kanalizacji sanitarnej i deszczowej do 3 działek (działka nr 11/11, 11/8 i 11/9). W tym celu wykonano dokumentację projektową i uzyskano aneks do pozwolenia na budowę. 2. Montaż biofiltrów kominkowych na przepompowni ścieków: W wyniku protestu mieszkańców sąsiadujących z lokalizacją przepompowni, obawiających się uciążliwości wydobywania się przykrych zapachów zaszła konieczność dodatkowego zastosowania tzw. biofiltrów kominkowych na rurach odpowietrzających. Dokumentacja projektowa typowej przepompownii nie przewidywała zastosowanie biofiltrów kominkowych. 3. Montaż wpustów ulicznych do odprowadzenia wód deszczowych: Dokumentacja projektowa nie przewidywała wpustów ulicznych do odprowadzania wód deszczowych. Wpusty przewidziane były przy docelowym utwardzeniu drogi. Dla zachowania przejezdności drogi przyjęte było jedynie utwardzenie drogi za pomocą tłucznia kamiennego na podsypce piaskowej, stanowiącej jako podbudowa pod przyszłą docelową drogą z kostki betonowej. W trakcie wykonywania robót ziemnych stwierdzono zaleganie gruntów ilastych (gliny) co by znacznie utrudniły przesiąkanie wód deszczowych przez warstwę tłucznia. Zatem zaszła konieczność dodatkowego wykonania wpustów ulicznych do odprowadzania wody opadowej z powierzchni drogi. Uzadadnienie: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Przedmiotowe postępowanie spełnia przesłanki wyżej przytoczonej regulacji prawnej, albowiem: - zamówienie podstawowe wynosi netto 782 051,22 zł, tak więc przedmiotowe roboty dodatkowe nie mogą przekroczyć 50%, tj. 391 025,61 zł - wobec kosztów przedmiotowego zamówienia (124 174,56 zł.) należy stwierdzić, że warunek ten jest spełniony = 15,9 %, - wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych jest konieczne z przyczyn technicznych i technologicznych: nie ma technicznych możliwości na oddzielnie wykonania robót dodatkowych od robót wchodzących w zakres umowy podstawowej ponieważ, aby uzyskać główny cel umowy podstawowej o odpowiednim standardzie należy wykonać przedmiotowe roboty dodatkowe, - wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych jest dla Zamawiającego korzystne z powodów gospodarczych: zachowana jest ciągłość i odpowiedzialność gwarancyjna jednego wykonawcy, założono wykonanie robót po cenach umownych wg cen z umowy podstawowej, odrębne zamówienie wymagałoby opracowania dokumentacji przetargowej i przeprowadzenia całej procedury, co wiązałoby się z wydłużeniem okresu realizacyjnego oraz dodatkowymi kosztami z tym związanymi, a koszty społeczne wydłużającej się budowy są trudne do oszacowania, - Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności wykonania przedmiotowych robót dodatkowych: dokumentacja projektowa na podstawie, której realizowana jest umowa podstawowa nie przewidywała wykonania przedmiotowych robót dodatkowych, a konieczność ich wykonania wyniknęła już w trakcie realizacji robót dotyczących umowy podstawowej.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.