Łódź: Dostawa tonerów i tuszy do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Łodzi
Numer ogłoszenia: 211454 - 2010; data zamieszczenia: 15.07.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Centrum Obsługi Przedsiębiorcy, ul. Roosevelta 15, 91-056 Łódź, woj. łódzkie, tel. 0-42 230 15 50, faks 0-42 230 15 51.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa tonerów i tuszy do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Łodzi.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Dostawę tonerów i tuszy do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Łodzi. Toner czarny do drukarki HP 2015dn - 16 szt. Toner czarny do drukarki HP 2605dn - 5 szt. Toner kolorowy (C) do drukarki HP 2605dn - 2 szt. Toner kolorowy (Y) do drukarki HP 2605dn - 2 szt. Toner kolorowy (M) do drukarki HP 2605dn - 2 szt. Toner czarny do drukarki HP 3005dn - 6 szt. Toner czarny do urządzenia wielofunkcyjnego HP M5035 - 16 szt. Toner czarny do drukarki HP 2055dn - 6 szt. Toner czarny do drukarki HP M1522 - 2 szt. Głowica do HP Office Jet K8600 black + yellow - 1 szt. Głowica do HP Office Jet K8600 magenta + cyan - 1 szt. Tusz XL black do HP Office Jet K8600 - 1 szt. Tusz XL yellow do HP Office Jet K8600 - 1 szt. Tusz XL magenta do HP Office Jet K8600 - 1 szt. Tusz XL cyan do HP Office Jet K8600 - 1 szt. Toner do CANON iR2025i - 8 szt. Taśma do OKI 3320 - 1 szt.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.12.51.10 - Toner do drukarek laserowych/faksów 30.12.51.20 - Toner do fotokopiarek 30.19.21.12 - Głowice barwiące do maszyn drukujących 30.19.21.13 - Wkłady drukujące 30.19.23.20 - Taśmy do drukarek 22.60.00.00 - Tusz .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zapytanie o cenę

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Wydatek jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 4.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIURPAP J.M.G. Figińscy Sp. Jawna, ul. Brukowa 28, 91-341 Łódź, kraj/woj. łódzkie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 25000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 28257,48

• Oferta z najniższą ceną: 28257,48 / Oferta z najwyższą ceną: 29875,36

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zapytania o cenę, jeżeli przedmiotem zamówienia są dostawy lub usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Zastosowanie trybu zapytania o cenę wymaga łącznego spełnienia warunków odnoszących się do ceny i przedmiotu zamówienia. W kontekście omawianego stanu faktycznego należy stwierdzić, że zakup tonerów do drukarek jest niewątpliwie dostawą w rozumieniu art. 2 pkt. 2 p.z.p. W następnej kolejności należy stwierdzić, czy tonery do drukarek są rzeczą powszechnie dostępną o ustalonych standardach jakościowych. Zgodnie z poglądami doktryny, dostawy i usługi powszechnie dostępne to dobra popularne zaspokajające potrzeby wszystkich kategorii odbiorców publicznych i prywatnych na terenie całego kraju. Rynek jest nimi nasycony, wszędzie i ciągle są oferowane jako dobra łatwo dostępne, które można nabyć na rynku lokalnym lub regionalnym. Są to przede wszystkim dobra z zakresu bieżącego zaopatrzenia (żywność, materiały biurowe, opał, paliwo czy usługi pralnicze, sprzątania, drukarskie itd.). Nie są nimi zaś przedmioty specjalnego przeznaczenia albo rozmaite usługi nietypowe, zwłaszcza wymagające szczególnych kwalifikacji (np. eksperckie, poszukiwawcze, artystyczne) albo rzadkiego bądź wyjątkowego zastosowania (np. geologiczne, detektywistyczne czy ratownicze). Towary powszechnie dostępne to zatem wyroby gotowe, o powtarzalnym i typowym charakterze, oferowane przez większość podmiotów w danej branży. Ustalone standardy jakościowe oznaczają natomiast znormalizowane cechy i wzorce odnoszące się do jakości rzeczy. Należy zauważyć, że omawiany tryb zamówienia został wprowadzony z myślą o najprostszych dostawach i usługach, które oferowane są powszechnie w ustalonym standardzie jakości. Powszechną dostępność należy przy tym oceniać z punktu widzenia rynku danego typu produktów. Niewątpliwie standaryzacja tonerów, jako materiałów biurowych używanych powszechnie, jest oczywista. Należy zwrócić uwagę, iż w konkretnym stanie faktycznym, podmiot dokonujący zamówienia, zgodnie z kartami gwarancyjnymi do posiadanych drukarek, w celu zachowania uprawnień z gwarancji, zobligowany jest do używania materiałów eksploatacyjnych określonego producenta. Uszkodzenia sprzętu spowodowane używaniem materiałów innego producenta lub innych typów, nie podlegają naprawom gwarancyjnym. W tej sytuacji uzasadnione jest zastosowanie trybu zapytania o cenę oraz taki opis przedmiotu zamówienia, który wskazuje na konkretny typ i producenta zakupywanych przedmiotów. Takie stanowisko potwierdza choćby wyrok z dnia 19 stycznia 2006 r. Zespołu Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych (UZP/ZO/0-101/06), zgodnie z którym, zamawiający ma prawo tak sformułować wymagania dotyczące oferowane sprzętu, aby nie tylko nie utracić prawa z tytułu gwarancji, ale również, aby nie ponieść innych negatywnych konsekwencji używania sprzętu niezalecanego przez producenta.