Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Utrzymanie terenów rekreacyjno – sportowych na terenie miasta Poznania

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Zarząd Zieleni Miejskiej w Poznaniu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 006210537

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Strzegomska 3

1.5.2.) Miejscowość: Poznań

1.5.3.) Kod pocztowy: 60-194

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL415 - Miasto Poznań

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zzmzp@zzmpoznan.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: zzmpoznan.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4da680b2-d6eb-11ee-a3b5-e25d731b0da9

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Utrzymanie terenów rekreacyjno – sportowych na terenie miasta Poznania

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4da680b2-d6eb-11ee-a3b5-e25d731b0da9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00331262

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-05-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00020476/11/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Utrzymanie terenów rekreacyjno – sportowych na terenie miasta Poznania

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00230794

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZZM.ZP/252-06/2024P

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 240000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utrzymanie terenów przekazanych osiedlu do korzystania RO Strzeszyn

4.5.3.) Główny kod CPV: 77300000-3 - Usługi ogrodnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77320000-9 - Usługi utrzymania terenów sportowych

4.5.5.) Wartość części: 180000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utrzymanie terenów przekazanych osiedlu do korzystania RO Świerczewo

4.5.3.) Główny kod CPV: 77300000-3 - Usługi ogrodnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77320000-9 - Usługi utrzymania terenów sportowych

4.5.5.) Wartość części: 60000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w dokumentach zamówienia określił w Rozdziele XIV pkt. 1 ppkt. 2 SWZ, warunek udziału w zakresie widza i doświadczenia w następujący sposób (zmiana treści SWZ z dnia 5 marca 2024 r.)
„Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że samodzielnie lub jeden z konsorcjantów lub inny podmiot, na którego zdolnościach technicznych lub zawodowych polega Wykonawca (doświadczenie Wykonawcy i ww. podmiotów nie sumuje się) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi polegające na utrzymaniu porządku i czystości oraz utrzymaniu terenów zielonych na PUBLICZNYCH obiektach typu boiska sportowe lub place zabaw lub tereny zielone o wartości nie mniejszej niż 40.000 zł brutto każda – dla różnych części mogą to być te same referencje”.
Zamawiający w ogłoszeniu nie dokonał zmiany treści ogłoszenia w części dotyczącej opisania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia.
Tym sposób opisania warunku udziału w postępowaniu został opisany odmiennie w dokumentach zamówienia i w ogłoszeniu o zamówieniu,
Biorąc pod uwagę fakt, że termin składania ofert i otwarcia ofert upłynął, zmiana ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia nie jest możliwa.

Na tym etap postepowania uchybienie zamawiającego nie może zostać skorygowane w toku postępowania poprzez unieważnienie lub powtórzenie czynności.

Mając na uwadze powyższe, w niniejszej postepowaniu o udzieleni zamówienia, zaktualizowały się przesłanki, określone w art. 255 pkt 6 ustawy:
1) istnieje wada postępowania w postaci naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 112 ust. 1 ustawy, polegającego na opisaniu warunków udziału w postępowaniu w sposób uniemożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia;
2) nieusuwalny charakter wady ze względu na etap postępowania - moment po otwarciu ofert, zgodnie z treścią ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia.

Mając powyższe na uwadze unieważnienie jest zasadne.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 143425,80 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 159600,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający w dokumentach zamówienia określił w Rozdziele XIV pkt. 1 ppkt. 2 SWZ, warunek udziału w zakresie widza i doświadczenia w następujący sposób (zmiana treści SWZ z dnia 5 marca 2024 r.)
„Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że samodzielnie lub jeden z konsorcjantów lub inny podmiot, na którego zdolnościach technicznych lub zawodowych polega Wykonawca (doświadczenie Wykonawcy i ww. podmiotów nie sumuje się) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi polegające na utrzymaniu porządku i czystości oraz utrzymaniu terenów zielonych na PUBLICZNYCH obiektach typu boiska sportowe lub place zabaw lub tereny zielone o wartości nie mniejszej niż 40.000 zł brutto każda – dla różnych części mogą to być te same referencje”.
Zamawiający w ogłoszeniu nie dokonał zmiany treści ogłoszenia w części dotyczącej opisania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia.
Tym sposób opisania warunku udziału w postępowaniu został opisany odmiennie w dokumentach zamówienia i w ogłoszeniu o zamówieniu,
Biorąc pod uwagę fakt, że termin składania ofert i otwarcia ofert upłynął, zmiana ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia nie jest możliwa.

Na tym etap postepowania uchybienie zamawiającego nie może zostać skorygowane w toku postępowania poprzez unieważnienie lub powtórzenie czynności.

Mając na uwadze powyższe, w niniejszej postepowaniu o udzieleni zamówienia, zaktualizowały się przesłanki, określone w art. 255 pkt 6 ustawy:
1) istnieje wada postępowania w postaci naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 112 ust. 1 ustawy, polegającego na opisaniu warunków udziału w postępowaniu w sposób uniemożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia;
2) nieusuwalny charakter wady ze względu na etap postępowania - moment po otwarciu ofert, zgodnie z treścią ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia.

Mając powyższe na uwadze unieważnienie jest zasadne.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 61200 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 61200 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie