Oleszno: Naprawa i konserwacja uzbrojenia, sprzętu wojskowego oraz pozostałego sprzętu z wyposażenia strzelnicy piechoty Studnica na terenie JW 1965 Oleszno
Numer ogłoszenia: 163339 - 2011; data zamieszczenia: 13.06.2011
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Usługi

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Jednostka Wojskowa nr 1965, ul. Główna 1, 78-513 Oleszno, woj. zachodniopomorskie, tel. 94 7474032, faks 94 7474120 , strona internetowa www.cswl.pow.mil.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: MON - Jednostka Wojskowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Naprawa i konserwacja uzbrojenia, sprzętu wojskowego oraz pozostałego sprzętu z wyposażenia strzelnicy piechoty Studnica na terenie JW 1965 Oleszno.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Naprawa i konserwacja uzbrojenia, sprzętu wojskowego oraz pozostałego sprzętu z wyposażenia strzelnicy piechoty Studnica na terenie JW 1965 Oleszno.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 50.84.00.00 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji broni i systemów uzbrojenia .

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia: Negocjacje bez ogłoszenia

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienie wyboru trybu

  Do przetargu w trybie nieograniczonym zgłosiła się tylko jedna firma, której przedłożona oferta przewyższała możliwości finansowe Zamawiającego oraz zakres usługi określony w kosztorysie ofertowym nie pokrywa się z kosztorysem inwestorskim oraz książką przedmiarów Zamawiającego. Postępowanie przetargowe zostało unieważnione na podstawie: - art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami, który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia; - art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami, który mówi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający podjął decyzję o przeprowadzeniu negocjacji bez ogłoszenia, zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli zachodzi następująca okoliczność: - art. 62 ust. 1 pkt. 1, który mówi: w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie złożono żadnej oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. - art. 63 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. Dz. U. z 2006r. Nr 164, poz. 1163 z późniejszymi zmianami) - Zamawiający zaprasza do negocjacji wykonawców w liczbie zapewniającej konkurencję, nie mniej niż 5, a jeżeli wartość zamówienia dla robót budowlanych jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 20 000 000 euro, a dostaw lub usług - 10 000 000 euro, nie mniejszej niż 7, chyba że ze względu na specyficzny charakter zamówienia liczba wykonawców mogących je wykonać jest mniejsza, jednak nie mniejsza niż 2.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• OPTIMUM Lasota i s-ka spółka jawna, ul. Suwak 4;, Warszawa, kraj/woj. Polska.