Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA JAROCIN

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 250854702

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: AL. NIEPODLEGŁOŚCI 10

1.5.2.) Miejscowość: Jarocin

1.5.3.) Kod pocztowy: 63-200

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL416 - Kaliski

1.5.7.) Numer telefonu: 62 749 95 00

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: office@jarocin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.jarocin.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://jarocin.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f2dab92d-b708-4266-99ea-cb0e40745d51

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00520343

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-06

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00044730/23/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.24 Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00435305

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WGK-RIK.271.1.52.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 109756,10 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie, w tym dostawa i montaż elementów ścieżki ekologicznej przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III na terenie nieruchomości stanowiącej działkę nr ewid. 32/88 obręb Mieszków, będącej własnością Gminy Jarocin, zlokalizowanej przy Zespole Szkół w Mieszkowie w ramach przedsięwzięcia pn. „Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III w ramach umowy dotacji nr 6188/U/400/537/2025 z dnia 21 sierpnia 2025 roku., w poniższym zakresie:

1) Wykonanie, dostawa i montaż wiaty edukacyjnej, obejmującej 4 sztuki tablic edukacyjnych oraz 1 sztukę tablicy szkolnej, wbudowanych w ściany konstrukcji. Konstrukcja wyposażona w system zbierania wody deszczowej oraz skrzynie, częściowo zabudowujące bok wiaty. Wiata zostanie wykonana z drewna zaimpregnowanego i zabezpieczonego powłokami do użytku zewnętrznego oraz zamontowana we wskazanym miejscu;
2) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 3 sztuk ławostołów przeznaczonych do ustawienia pod wiatą, wykonanych z drewna impregnowanego zabezpieczonego powłokami ochronnymi przeznaczonymi do użytku zewnętrznego oraz metalu;
3) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 4 sztuk ławek, wykonanych z drewna impregnowanego zabezpieczonego powłokami ochronnymi przeznaczonymi do użytku zewnętrznego oraz metalu;
4) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 2 sztuk tablic edukacyjnych, mocowanych
na metalowych masztach. Treści informacyjne umieszczone na płycie kompozytowej
z wydrukiem, zabezpieczonej laminatem;
5) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości kosza do segregacji odpadów wyposażonego w zgniatarkę do butelek;
6) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 2 sztuk stojaków rowerowych, mocowanychdo podłoża;
7) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 2 sztuk lamp solarnych z automatycznym czujnikiem zmierzchu, sterowanych zdalnie. Lampy mocowane na metalowych masztach, zakotwiczonych w gruncie na betonowym fundamencie.

Wykonawca zobowiązany jest do wykonania zamówienia w sposób należyty, zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, obowiązującymi normami, przepisami prawa oraz przepisami BHP. Wszystkie dostarczone elementy muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych, nieużywane oraz kompletne, tj. zawierać wszystkie niezbędne do prawidłowego użytkowania akcesoria, przewody, elementy montażowe itp. Wszystkie urządzenia, instalacje oraz materiały muszą być odpowiednio zabezpieczone i zapakowane w sposób gwarantujący ich bezpieczny transport oraz ochronę przed uszkodzeniem w trakcie dostawy i montażu. Wszystkie dostarczone produkty muszą posiadać aktualne atesty, certyfikaty zgodności, świadectwa jakości, a także spełniać obowiązujące
w Polsce i Unii Europejskiej normy techniczne, sanitarne i środowiskowe (w tym oznakowanie CE, jeżeli jest wymagane). Wykonawca zobowiązany jest do wykonania montażu wszystkich elementów ścieżki ekologicznej, na terenie nieruchomości stanowiącej działkę nr ewid. 32/88 obręb Mieszków, zlokalizowanej przy Zespole Szkół w Mieszkowie ul.Radliniecka 11, 63-200 Mieszków, zgodnie z dokumentacją techniczną i instrukcjami producenta. Montaż musi być wykonany przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia, z zachowaniem zasad bezpieczeństwa. Wykonawca udzieli gwarancji na dostarczone i zamontowane elementy na okres nie krótszy niż 24 miesięcy. W okresie gwarancyjnym Wykonawca zobowiązany jest do nieodpłatnego usuwania wszelkich ujawnionych wad i usterek. Wykonawca zobowiązuje się do usunięcia
na własny koszt wszelkich szkód spowodowanych przez Wykonawcę i powstałych w trakcie realizacji zamówienia.
Wykonawca jest odpowiedzialny względem Zamawiającego za wady przedmiotu zamówienia zmniejszające jego wartość lub użyteczność i w przypadku poniesienia z tego powodu strat, Wykonawca zobowiązuje się do ich pokrycia.
W przypadku stwierdzenia, że dostarczone produkty:
1) Są uszkodzone, posiadają wady uniemożliwiające używanie, a wady i uszkodzenia te nie powstały z winy zamawiającego lub
2) Nie spełniają wymagań zamawiającego określonych w załącznikach lub
3) Dostarczone produkty nie odpowiadają pod względem jakości, trwałości, funkcjonalności oraz parametrów technicznych Wykonawca wymieni je na nowe, prawidłowe, na własny koszt.
W przypadku stwierdzenia ww. okoliczności w trakcie trwania czynności odbiorowych Zamawiający ma prawo odmówić odbioru takiego wyposażenia, a Wykonawca wymieni je na nowe, prawidłowe, na własny koszt. Wykonawca jest odpowiedzialny za całokształt zamówienia, w tym za jego przebieg oraz terminowe wykonanie, jakość, zgodność z warunkami technicznymi, jakościowymi i obowiązującymi w tym zakresie przepisami.

Realizacja zadania dofinansowana z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu.
3. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ustawy PZP należy rozumieć je jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”.
We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.
Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych, funkcjonalnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie, należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty" pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt
o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania. W myśl art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania spełniają wymagania określone w SWZ. Brak wskazania tych elementów będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ (w tym w załącznikach do SWZ).
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania (SWZ i załącznikach do niej). W myśl art. 101 ust. 6 PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1) PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, określonej przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 34928210-3 - Wiaty drewniane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39113600-3 - Ławki

34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci

31527260-6 - Systemy oświetleniowe

39151100-6 - Stojaki

44611500-1 - Zbiorniki na wodę

44613400-4 - Pojemniki do przechowywania

30195000-2 - Tablice

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 122877,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 122877,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 122877,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: STUDIO JR JAROSŁAW RYBARCZYK

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7861636476

7.3.3) Ulica: Leśna 16

7.3.4) Miejscowość: Chocicza

7.3.5) Kod pocztowy: 63-041

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.4.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 122877,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2025-10-30 do 2025-11-06