Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Przebudowa drogi gminnej nr 116379 R od km 0+000-0+706 w miejscowości Małkowice

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA ORŁY

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900358

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Przemyska 3

1.5.2.) Miejscowość: Orły

1.5.3.) Kod pocztowy: 37-716

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski

1.5.7.) Numer telefonu: 16 671 26 93

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@ugorly.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gminaorly.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://miniportal.uzp.gov.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przebudowa drogi gminnej nr 116379 R od km 0+000-0+706 w miejscowości Małkowice

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0d68fcad-ac2e-11ec-80f8-1ad70aec7fa4

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00124917

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-04-16

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00040100/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.1 Przebudowa drogi gminnej nr 116379R w miejscowości Małkowice

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00098966/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OAF.II.271.7.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 530378,86 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie robót związanych
z przebudową drogi gminnej nr 116379 R od km 0+000-0+706 w miejscowości Małkowice - zgodnie z opracowaną dokumentacją projektową.
12.2. Szczegółowy zakres zamówienia został określony w załączniku nr 8 do SWZ. Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia określone zostały
w projektowanych postanowieniach umowy - załącznik nr 7 do SWZ.
12.3. Wymagania (obowiązki) stawiane Wykonawcy, opisane zostały
w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących - załącznik nr 7 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

44132000-4 - Elementy przepustów

45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie pn. „Przebudowa drogi gminnej nr 116379 R od km 0+000-0+706 w miejscowości Małkowice”.

Uzasadnienie prawne.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 P.z.p. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego gdyż cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne.
Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 P.z.p, przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia t. j.: 652 366,00 zł brutto.
Ww. postępowaniu za pośrednictwem: https://miniportal.uzp.gov.pl/ w terminie składania ofert wyznaczonym
na dzień 11.04.2022 r. do godz. 9:00, złożono siedem ofert następujących Wykonawców:

L. p. Nazwa (firma) Wykonawcy i adres siedziby Wykonawcy
Cena (zł/brutto)

1. „USŁUGOWIEC’’ Krzysztan Marcin Wola Węgierska 1,
37-560 Pruchnik
948 829,38 zł
2. Firma Remontowo Budowlana JAN-POL Janusz Durbajło
Zadąbrowie 133, 37-716 Orły
829 000,00 zł
3. Zakład Transportowo Drogowy Jolanta Oleksów
ul, Sielecka 2, 37-700 Przemyśl
861 241,42 zł
4. Bieżące Utrzymanie Dróg Mariusz Ślimak
Ruszelczyce 107a, 37-755 Krzywcza
892 614,44 zł

5. Sikora Sylwia MATBUD, ul. Grunwaldzka 40, 36-040 Boguchwała
1 285 788,76 zł
6. PBI Infrastruktura S.A., ul. Kolejowa 10E, 23-200 Kraśnik – Lider
PBI WMB Sp. z o.o., ul. Błonie 8, 27-600 Sandomierz – Partner 970 340,17 zł
7. Zakład Drogowy Tadeusz Popek Spółka Jawna, Rozbórz Długi 57A
37-560 Pruchnik 949 416,63 zł

Oferta z najniższą ceną została złożona przez Wykonawcę Firma Remontowo Budowlana JAN-POL Janusz Durbajło opiewająca na kwotę 829 000,00 zł jako niezgodna z przepisami ustawy oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów została odrzucona.
Kolejna oferta z najniższą ceną, została złożona przez Zakład Transportowo Drogowy Jolanta Oleksów
(ul. Sielecka 2, 37-700 Przemyśl, NIP: 7951963753 na kwotę 861 241,42 zł brutto) znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a której obecnie po analizie finansowej
nie może zwiększyć do ceny oferty z najniższą ceną.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia ww. postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 829000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1285788,76 PLN