eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIOIndeks tematyczny › warunki udziału w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego - wykluczanie wykonawcy, z którym dany zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę albo od umowy odstąpił z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wynosi co najmniej 5% wartości umowy


Liczba znalezionych orzeczeń: 20


  • 2014-02-12 WYROK Sygn. akt KIO 160/14
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 luty 2014r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 stycznia 2014r. przez odwołującego: A………. P……… prowadzący działalność gospodarczą BRATEX A……….
  • 2014-02-10 WYROK Sygn. akt KIO 105/14
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 22 stycznia 2014 r. wniesionego przez wykonawcę B……. C……… prowadzącą działalność gospodarczą po firmą Giardino B……… C………., ul. Welecka 4
  • 2013-10-22 WYROK Sygn. akt KIO 2354/13
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października 2013 r. przez wykonawcę Intertrading Systems Technology Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie
  • 2013-10-07 WYROK Sygn. akt KIO 2216/13, KIO 2221/13
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 marca 2013 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych w dniu 16 września 2013 r. przez
  • 2013-04-25 WYROK Sygn. akt KIO 852/13
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa
  • 2013-02-28 WYROK Sygn. akt KIO 345/13
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lutego 2013 roku przez wykonawcę Centrum Badawczo – Produkcyjno - Usługowe Cecomm S.A., 85 –
  • 2013-01-09 WYROK Sygn. akt KIO 1629/11, KIO 1643/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. i 7 stycznia 2013 r. ,w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29 lipca 2011 r. przez wykonawcę FORPOSTA S.A. (dawniej Praxis Sp. z o.o.) 40-129
  • 2012-12-28 WYROK Sygn. akt KIO 2623/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 listopada 2012 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PGF Urtica Sp. z o.
  • 2012-12-06 WYROK Sygn. akt KIO 2575/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 listopada 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PGF Utrica Sp. z o. o.
  • 2012-11-23 WYROK Sygn. akt KIO 2522/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PGF URTICA Sp.
  • 2012-11-02 WYROK Sygn. akt KIO 2264/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2012 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mostostal
  • 2012-09-07 WYROK Sygn. akt KIO 1834/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2012 r. przez wykonawcę „ENERGOPOL-POŁUDNIE” S.A., ul. Jedności 2, 41-208 Sosnowiec w
  • 2012-08-21 WYROK Sygn. akt KIO 1700/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2012 r. przez Odwołującego – SYGNITY S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa
  • 2012-08-20 WYROK Sygn. akt KIO 1357/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 i 13 lipca oraz 14 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2012 r. przez wykonawcę: Alpine Bau GmbH z siedzibą w Wals-Siezenheim (Austria) w
  • 2012-02-27 WYROK Sygn. akt KIO 361/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 21 lutego 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie: Alicję Brzozowską ALBA
  • 2012-02-10 WYROK Sygn. akt KIO 169/12
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2012 r. przez wykonawcę Bialmed Sp. z o.o., 12 – 230 Biała Piska, ul. Konopnickiej 11a
  • 2011-10-11 WYROK Sygn. akt KIO 2057/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2011 r. przez wykonawcęAleksander Daniłowicz, prowadzący działalnośćgospodarcząpod
  • 2011-10-11 WYROK Sygn. akt KIO 2085/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 września 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo udzielenie zamówienia Krzysztof Rdest
  • 2011-09-14 WYROK Sygn. akt KIO 1875/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2011 r. przez wykonawcęJohnson & Johnson Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa
  • 2011-09-07 WYROK Sygn. akt KIO 1822/11
    po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę"Johnson & Johnson" Poland Sp. z o. o w Warszawie

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie