eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 2459/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-12-17
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 2459/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 17 grudnia 2019 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
4 grudnia 2019 r. przez wykonawcę MIRBUD S.A., ul. Unii Europejskiej 18, 96-100
Skierniewice

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Długołęka, Długołęka, ul.
Robotnicza 12, 55-
095 Mirków

przy udziale wykonawców:
A. Climamedic Sp. z o.o. Sp
. k., Reguły, ul. Stanisława Bodycha 73A, 05-816
Michałowice
B. A.
Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A. Ś.Obis2, ul. Rybnicka
64, 52-
016 Wrocław

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego


postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
MIRBUD S.A., ul. Unii Europejskiej 18, 96-100 Skierniewice
kwoty 9 00
0 zł 00 gr

(
słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący : ………………………………


Sygn. akt: KIO 2459/19

U z a s a d n i e n i e

Gmina Długołęka (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą „Realizacja żłobka
i p
rzedszkola w technologii modułowej w systemie zaprojektuj i wybuduj wraz z kompletną
infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu – w miejscowości Kiełczów na Dz.
Nr 212/1 obręb Kiełczów, Gmina Długołęka. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r.,
poz. 1843
), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w dniu 29 listopada 2019 r. w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 629852-N-2019.
W postępowaniu tym wykonawca MIRBUD S.A. (dalej: „Odwołujący”) w dniu
4 grudnia 2019 r.
złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosili
w dniu 9 grudnia 2019 r. A.
Śl. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A.Ś.Obis2
oraz Climamedic Sp. z o.o. Sp. k.
W dniu 16 grudnia 2019 r.
Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie
w całości.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zwrot kosztów
wynagrodzenia pełnomocnika, jako że zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania Izba zasądza koszty, o których
mowa w
§ 3 pkt 2 ww. rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli
odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po
otwarciu rozprawy. A contrario
, w sytuacji, jaka zaistniała w przedmiotowej sprawie,

tj. w przypadku w
ycofania odwołania w dniu 16 grudnia 2019 r., wobec wyznaczonego
terminu posiedzenia z udziałem stron na dzień 17 grudnia 2019 r., zwrot kosztów
Zamawiającemu nie przysługuje, bowiem nie ziściła się przesłanka wycofania odwołania „na
mniej niż 1 dzień przed” dniem, na który zostało wyznaczone posiedzenie.

Przewodniczący : ………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie