eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 1561/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-08-23
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 1561/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Kra
jowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2019 r. przez wykonawcę „JOCKER
FACTORY” J. Spółka Jawna z siedzibą w Łodzi
w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego: „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie


postanawia:

1. umo
rzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
„JOCKER FACTORY” J. Spółka Jawna z siedzibą w Łodzi
kwoty 13 500 zł
00 gr

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. z 2018 r.,
poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………….



Sygn. akt: KIO 1561/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ustawą Pzp”), postępowanie o
udzielenie zamówienia pn. „Dostawa ubioru identyfikacyjnego".

Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji
Wsp
ólnot Europejskich w dniu 6 marca 2019 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 11 marca 2019 r. pod numerem 2019/S 049-113496.

W dniu 22 sierpnia 2019 r. przed otwarciem rozprawy
, Odwołujący – wykonawca
„JOCKER FACTORY” J. Spółka Jawna z siedzibą w Łodzi cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa KIO w dniu 9 sierpnia 2019 r.
Zamawiający na posiedzeniu niejawnym z udziałem
stron wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) z uwagi na
cofnięcie odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin
rozprawy i posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania.

Istotne w niniejszej sprawie jest to, że Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 22
sierpnia 2019 r. -
biorąc pod uwagę okoliczność, że posiedzenie z udziałem stron
wyznaczono na dzień 23 sierpnia 2019 r. Izba zasądza koszty zgodnie z przepisami
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), na podstawie §
5 ust. 1 pkt 3 lit. b), od Odwołującego na rzecz Zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw,
jeżeli odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został
wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników
postępowania, albo po otwarciu rozprawy. Zatem nie można zgodzić się, że ziściła się
przesłanka cofnięcia odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został
wyznaczony t
ermin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników
postępowania (uprawniająca do zasadzenia Zamawiającemu kosztów zastępstwa), gdyż w
ocenie Izby skoro termin posiedzen
ia został wyznaczony na dzień 23 sierpnia 2019 r. to
Odwołujący - chcąc nie ponosić kosztów zastępstwa procesowego strony przeciwnej – mógł
cofnąć wniesione odwołanie w terminie do dnia 22 sierpnia 2019 r. do godz. 24.00, zgodnie z
zasadami kodeksu cywilnego
– co miało miejsce w niniejszym stanie faktycznym. Zgodnie z

art. 111 k
.c. termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, t.j. o północy
takiego dnia. Użyty przez Ustawodawcę zwrot „na mniej niż 1 dzień przed dniem” odnosi się
zatem do terminu oznaczonego w dniach (nie zaś 24 godzin od wyznaczonego terminu
po
siedzenia) jak rozumie to Zamawiający, wnosząc o zasądzenie kosztów zastępstwa.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.)
umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, Izba
postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego
wpisu.
Pr
zewodniczący: ……………………….



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie