rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-01-21
rok: 2019
data dokumentu: 2019-01-21
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 35/19
KIO 35/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron i uczestników postępowania w
dniu 21 stycznia 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia BASMA SECURITY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, CERBER Ochrona spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Liwie, OCHRONA SECURITY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Wyszkowie oraz Safety spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 22 Bazę
Lotnictwa Taktycznego w Malborku
, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia Konsalnet Ochrona spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie oraz Konsalnet Security spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
z udziałem stron i uczestników postępowania w
dniu 21 stycznia 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia BASMA SECURITY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, CERBER Ochrona spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Liwie, OCHRONA SECURITY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Wyszkowie oraz Safety spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 22 Bazę
Lotnictwa Taktycznego w Malborku
, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia Konsalnet Ochrona spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie oraz Konsalnet Security spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia BASMA SECURITY spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, CERBER Ochrona
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Liwie, OCHRONA
SECURITY spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wyszkowie
oraz Safety spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Sygn. akt: KIO 35/19
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 35/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, 22 Baza Lotnictwa Taktycznego w Malborku, prowadzi w trybie
przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym
przez specjalistyczne uzbrojone formacje obronne (SUFO) w latach 2019 - 2021 dla 22.
Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku, 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim, 8.
batalionu radiotechnicznego - kompleks wojskowy 5429 Lasowice Wielkie, Regionalnego
Centrum Informatyki - Punkt Obserwacyjny i
Łączności nr 30 Skowronki”, numer referencyjny
22.BLT.SZP.2612.76.2018”. Zamówienie zostało podzielone na 4 części, przedmiotowe
odwołanie dotyczy części I. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 31 sierpnia 2018 r., pod numerem 2018/S 167-381602.
Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów art. 131a ust.
1 pkt 4 w zw. z art. 2 pkt 5c, art. 13lh ust. 1 w zw. z art. 47 ustawy Pzp.
W dniu 10 stycznia 2019 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia BASMA SECURITY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie (lider), CERBER Ochrona spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Liwie, OCHRONA SECURITY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Wyszkowie oraz Safety spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami
ustawy Pzp czynności Zamawiającego dotyczących części I zamówienia.
Jak wynika z
akt postępowania, w dniu 14 stycznia 2019 r., do przedmiotowego
postępowania odwoławczego swoje przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania
zgłosili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsalnet Ochrona
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz Konsalnet Security
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej: Przystępujący), po
stronie Zamawiającego.
W dniu 18 stycznia 2019 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie domagając
się oddalenia odwołania w całości jako bezzasadnego.
W dniu
17 stycznia 2019 r. Przystępujący wniósł pismo procesowe, domagając się
oddalenia odwołania w całości jako bezzasadnego.
W dniu 21 stycznia 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
Sygn. akt: KIO 35/19
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia BASMA SECURITY spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, CERBER Ochrona
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Liwie, OCHRONA
SECURITY spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wyszkowie
oraz Safety spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Sygn. akt: KIO 35/19
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 35/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, 22 Baza Lotnictwa Taktycznego w Malborku, prowadzi w trybie
przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym
przez specjalistyczne uzbrojone formacje obronne (SUFO) w latach 2019 - 2021 dla 22.
Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku, 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim, 8.
batalionu radiotechnicznego - kompleks wojskowy 5429 Lasowice Wielkie, Regionalnego
Centrum Informatyki - Punkt Obserwacyjny i
Łączności nr 30 Skowronki”, numer referencyjny
22.BLT.SZP.2612.76.2018”. Zamówienie zostało podzielone na 4 części, przedmiotowe
odwołanie dotyczy części I. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 31 sierpnia 2018 r., pod numerem 2018/S 167-381602.
Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów art. 131a ust.
1 pkt 4 w zw. z art. 2 pkt 5c, art. 13lh ust. 1 w zw. z art. 47 ustawy Pzp.
W dniu 10 stycznia 2019 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia BASMA SECURITY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie (lider), CERBER Ochrona spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Liwie, OCHRONA SECURITY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Wyszkowie oraz Safety spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami
ustawy Pzp czynności Zamawiającego dotyczących części I zamówienia.
Jak wynika z
akt postępowania, w dniu 14 stycznia 2019 r., do przedmiotowego
postępowania odwoławczego swoje przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania
zgłosili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsalnet Ochrona
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz Konsalnet Security
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej: Przystępujący), po
stronie Zamawiającego.
W dniu 18 stycznia 2019 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie domagając
się oddalenia odwołania w całości jako bezzasadnego.
W dniu
17 stycznia 2019 r. Przystępujący wniósł pismo procesowe, domagając się
oddalenia odwołania w całości jako bezzasadnego.
W dniu 21 stycznia 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
Sygn. akt: KIO 35/19
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 156/19 z dnia 2019-02-14
- Sygn. akt KIO 185/19 z dnia 2019-02-13
- Sygn. akt KIO 169/19 z dnia 2019-02-13
- Sygn. akt KIO 137/19 z dnia 2019-02-13
- Sygn. akt KIO 116/19 z dnia 2019-02-08
