eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 683/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-04-16
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 683/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Natalia Dominiak

wobec cofnięcia w dniu 15 kwietnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2014 r.
przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P…….. S………..
prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą SOLEO P……… S……… - wspólnik
spółki cywilnej, P………. S……… prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą
SOLEO P………. S………… wspólnik spółki cywilnej, E………. K……….. prowadz
ący
działalno
ść gospodarczą pod firmą „KONEX” E………… K……….., P……….. G……..
prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą P.U.H ELF P……… G………., P.U.H.
EL-GRYC P………. G…….. - wspólnik spółki cywilnej, S………. G……… prowadz
ący
działalno
ść gospodarczą pod firmą P.U.H. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe
„EL-GRYC” S……… G……… - wspólnik spółki cywilnej (P.U.H. EL-GRYC), 15-658
Białystok, ul. Produkcyjna 108
w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Trzcianne,
19-104 Trzcianne, ul. Wojska Polskiego 10

przy udziale
wykonawcy Sanito Sp. z o.o., 02-884 Warszawa, ul. Puławska 476
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1. umarza post
ępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców
wspólnie ubiegaj
ących się o udzielenie zamówienia: P………. S……..
prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą SOLEO P…….. S…….. -
wspólnik spółki cywilnej, P……… S…….. prowadz
ący działalność gospodarczą
pod firm
ą SOLEO P………. S……… wspólnik spółki cywilnej, E………. K……….
prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą „KONEX” E………. K…………,

P……….. G……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.U.H ELF
P……….. G………, P.U.H. EL-GRYC P……… G………. - wspólnik spółki cywilnej,
S…………. G……….. prowadz
ący działalność gospodarczą pod firmą P.U.H.
Przedsi
ębiorstwo Usługowo-Handlowe „EL-GRYC” S……….. G…………. -
wspólnik spółki cywilnej (P.U.H. EL-GRYC), 15-658 Białystok, ul. Produkcyjna
108
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łomży.

Przewodniczący:
………………………………



Sygn. akt: KIO 683/14
U z a s a d n i e n i e


Gmina
Trzcianne
(dalej:
Zamawiający”)
prowadzi,
w
trybie
przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podniesienie
poziomu ochrony walorów środowiskowych Biebrzańskiego Parku Narodowego poprzez
wykorzystanie energii odnawialnej w Gminie Trzcianne pozyskiwanej z instalacji solarnych.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 31 grudnia 2013 r. pod nr 2013/S 252 - 441678.
W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
P………. S……… prowadzący działalność gospodarczą pod firmą SOLEO P……… S…….. -
wspólnik spółki cywilnej, P……….. S………. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
SOLEO P……….. S………. wspólnik spółki cywilnej, E………… K………. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą „KONEX” E……….. K……….., P………… G……….
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.U.H ELF P……… G………., P.U.H. EL-
GRYC P…….. G………. - wspólnik spółki cywilnej, S………. G………. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą P.U.H. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „EL-
GRYC” S…….. G…… - wspólnik spółki cywilnej (P.U.H. EL-GRYC) (dalej: „Odwołujący”) w
dniu
4
kwietnia
2014
r.
złożyli
odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 15 kwietnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodnicz
ący:
………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie