Warszawa: WYKONANIE KOMPLEKSOWEJ WIELOBRANŻOWEJ DOKUMENTACJI PROJEKTOWO KOSZTORYSOWEJ BĘDĄCEJ SZCZEGÓŁOWYM OPRACOWANIEM PRACY KONKURSOWEJ ORAZ PEŁNIENIE NADZORU AUTORSKIEGO NAD REALIZACJĄ INWESTYCJI STANOWIĄCE PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA UDZIELONEGO W REZULTACIE ROZSTRZYGNIĘCIA KONKURSU, W KTÓRYM NAGRODĄ SĄ NEGOCJACJE UMOWY W TRYBIE ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI w ramach zadania inwestycyjnego pod nazwą Ochrona siedlisk kluczowych gatunków ptaków Doliny Środkowej Wisły w warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej (WislaWarszawska.pl)
Numer ogłoszenia: 81219 - 2015; data zamieszczenia: 03.06.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 103652 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Mienia m. st. Warszawy, jednostka budżetowa, ul. Jana Kazimierza 62, 01-248 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 0-22 8368103, 8773874, faks 8368061.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Jednostka budżetowa m.st. Warszawy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: WYKONANIE KOMPLEKSOWEJ WIELOBRANŻOWEJ DOKUMENTACJI PROJEKTOWO KOSZTORYSOWEJ BĘDĄCEJ SZCZEGÓŁOWYM OPRACOWANIEM PRACY KONKURSOWEJ ORAZ PEŁNIENIE NADZORU AUTORSKIEGO NAD REALIZACJĄ INWESTYCJI STANOWIĄCE PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA UDZIELONEGO W REZULTACIE ROZSTRZYGNIĘCIA KONKURSU, W KTÓRYM NAGRODĄ SĄ NEGOCJACJE UMOWY W TRYBIE ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI w ramach zadania inwestycyjnego pod nazwą Ochrona siedlisk kluczowych gatunków ptaków Doliny Środkowej Wisły w warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej (WislaWarszawska.pl).

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem Umowy jest wykonanie przez Wykonawcę kompletnej dokumentacji projektowej w oparciu o koncepcję wybraną w konkursie ogłoszonym przez Zamawiającego, z uwzględnieniem zaleceń Sądu konkursowego. Przedmiotem dokumentacji projektowej będzie część realizacyjna konkursu t.j: a) pawilon edukacyjny wraz z aranżacją i podstawowym wyposażeniem wnętrz. b) polana rekreacyjna z wyposażeniem c) zieleń d) układ komunikacji pieszej, kołowej, rowerowej oraz parkingi e) elementy małej architektury oraz oświetlenie f) stacja roweru publicznego (Veturilo) g) infrastruktura techniczna.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.22.00.00 - Usługi projektowania architektonicznego 71.32.00.00 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Zamówienie finansowane z programu LIFE+.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• eM4 Pracownia Architektury Brataniec. Marcin Brataniec, , , kraj/woj. małopolskie., ul. Zamoyskiego 26/9, 30-523 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 162601,63 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 195000,00

• Oferta z najniższą ceną: 195000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 195000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Faktycznym uzasadnieniem zastosowania trybu z wolnej ręki jest to, że zamawiający przeprowadził konkurs na prace projektowe ogłoszony w trybie art. 110 ustawy Prawo zamówień publicznych, w którym, na podstawie art. 111 ust. 1 pkt. 3, nagrodą było zaproszenie zwycięzcy konkursu do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki. Wykonawca zaproszony do negocjacji otrzymał w konkursie pierwszą nagrodę. Prawnym uzasadnieniem zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki jest przepis art. 67 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych