eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi Warszawa › Wykonanie i montaż znaków informacyjnych w ramach systemu informacji terenowej nad Wisłą w Warszawie



Ogłoszenie z dnia 2016-04-07

Warszawa: Wykonanie i montaż znaków informacyjnych w ramach systemu informacji terenowej nad Wisłą w Warszawie
Numer ogłoszenia: 81094 - 2016; data zamieszczenia: 07.04.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Mienia m. st. Warszawy, jednostka budżetowa, ul. Jana Kazimierza 62, 01-248 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 0-22 8368103, 8773874, faks 8368061.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Jednostka budżetowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie i montaż znaków informacyjnych w ramach systemu informacji terenowej nad Wisłą w Warszawie.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac polegających na przygotowaniu szczegółowych treści informacji, wykonaniu form i prototypów nośników, wykonaniu nośników i ich montażu w wybranych lokalizacjach. Zakres zamówienie obejmuje wykonanie wszystkich typów nośników systemu informacji terenowej (brama, oznaczenie szlaku, węzeł komunikacyjny, mapa, informacja miejscowa, informacja miejscowa o bulwarach, słupy do ćwiczeń z drążkami - 5 rodzajów, informacja dla wodniaków, słup kilometrażowy, informacja techniczna, przenośny przystanek komunikacji wodnej, tabliczki kierunkujące do Wisły, baner reklamowy, citylight). Zamówienie obejmuje też odtworzenie istniejących znaków kilometrażu rzeki i innych znaków żeglugowych oraz relokację istniejących znaków MSI. Zamówienie obejmuje realizację części planowanego systemu zgodnie z załączoną mapą przedstawiającą wstępne lokalizacje elementów. Zamawiający może skorzystać z prawa opcji budowy dodatkowych nośników, które zostaną przekazane Wykonawcy do realizacji przez Zamawiającego w latach kolejnych na warunkach określonych w umowie. Celem Zamawiającego jest osiągniecie spójnej informacji terenowej nad Wisłą o wysokich walorach estetycznych wynikających z zastosowania najlepszych materiałów i najwyższych standardów wykończenia.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 44.11.42.00 - Produkty betonowe 31.52.32.00 - Trwałe znaki informacyjne 35.26.10.00 - Panele informacyjne 32.52.30.00 - Urządzenia telekomunikacyjne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.04.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 4.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • INVESTIM S.A., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszaa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 155857,32 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

  • Cena wybranej oferty: 1000078,56

  • Oferta z najniższą ceną: 1000078,56 / Oferta z najwyższą ceną: 2009946,00

  • Waluta: PLN .


ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W uprzednio prowadzonych dwóch postępowaniach w trybie przetargu nieograniczonego nie zdołano wyłonić wykonawcy zadania. Zamawiający poza wymogami związanymi z wiedzą i doświadczeniem oraz sytuacją ekonomiczną i finansową wymagał aby do oferty zostały dołączone próbki materiałowe obejmujące próbkę betonu na nośnik wraz z wydrukiem oraz próbkę betonu GRC barwionego w masie zgodnie w wymaganiami zamówienia z naniesioną grafiką lub proponowany materiał zamienny. Preferowana próbka to wykonanie słupka oznaczenia szlaków OS wraz z grafiką na części dolnej i górnej (część górna o wysokości pojedynczej wysokości). Grafikę należy zrealizować według załączonej karty manuala graficznego (słupek niższy z lewej strony). Górna i dolna część słupka zespolone w sposób docelowy. Minimalna wielkość próbki 6x14x14 cm dla części górnej i dolnej, łącznie 6x14x28 z połączeniem trwałym, zgodnie z proponowaną techniką mocowania, z elementem z GRC lub z proponowanym materiał zamiennym z naniesioną grafiką szablonową. W pierwszym postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta, przy czym czas na złożenie ofert wynosił 30 dni. W ponownie rozpisanym przetargu wpłynęły dwie oferty - czas na przygotowanie ofert wynosił 21 dni. Komisja przetargowa po sprawdzeniu ofert oraz załączonych próbek materiałowych, uznała iż treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a co za tym idzie zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Załączone próbki nie spełniały wymogów zamówienia w zakresie nieprawidłowej kolorystyki elementów względem wymagań manualu graficznego wynikające z użycia w niewłaściwych proporcjach barwników i cementu portlandzkiego lub na braku barwienia górnej części próbki oraz braku jednolitości barwy w części bazowej próbki, nieprawidłową kolorystykę grafiki szablonowej w stosunku do przedstawionego manualu graficznego oraz ze względu na nieprawidłowy sposób zespolenia dwóch części słupka w sposób docelowy. W związku z powyższym biorąc pod uwagę że w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego, nie zostały złożone żadne oferty a w kolejnym wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione, zastosowano tryb określony w art. 61 w zw. z art. 62. ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - negocjacje bez ogłoszenia (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164).

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.