To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2017-01-11
Ogłoszenie nr 5772 - 2017 z dnia 2017-01-11 r.
Opole: Usługi zbierania śmieci oraz prace porządkowe - 5 zadań częściowych. OP.SOP.ZP.016.II.51.2016.U
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Nazwa projektu lub programuZamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 319142-2016
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego
nie
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowanianie
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiającychnie
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiejnie
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Opolu, krajowy numer identyfikacyjny
010344708, ul.
1 Maja
6,
45-068
Opole, państwo
Polska, woj.
opolskie, tel.
774000900, faks
774000951, e-mail
opole@anr.gov.pl
Adres strony internetowej (URL): www.anr.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa osoba prawna.
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi zbierania śmieci oraz prace porządkowe - 5 zadań częściowych. OP.SOP.ZP.016.II.51.2016.U
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):OP.SOP.ZP.016.II.51.2016.U
II.2) Rodzaj zamówienia:II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:
Tak
II.5) Główny Kod CPV:
90511300-5
Dodatkowe kody CPV:
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
| CZĘŚĆ NR: 1 | NAZWA: Usunięcie śmieci, odpadów komunalnych i innych odpadów z działki nr 351 położonej w obrębie Górka Siewierska, gmina Psary, powiat będziński, woj. śląskie. |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 14/12/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT5979.70 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Sprawdź tą firmę: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM dane rejestrowe jakie przetargi wygrała firma Cena wybranej oferty/wartość umowy 3490 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZĘŚĆ NR: 4 | NAZWA: Usunięcie śmieci, odpadów komunalnych i innych odpadów z działek nr 222/5 i 222/6, położonych przy ulicy Armii Krajowej w Kędzierzynie-Koźlu, woj. opolskie. |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21/11/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT1500 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert5 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Cena wybranej oferty/wartość umowy 1722 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZĘŚĆ NR: 2 | NAZWA: Usunięcie śmieci, odpadów komunalnych i innych odpadów z działki nr 4994/13, 4994/14, 4994/113 i 4994/103, położonych przy ulicach A. Mickiewicza i K. Wielkiego w Strzelcach Opolskich, powiat strzelecki, woj. opolskie. |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zapisami ogłoszenia o zamówieniu sekcja IV ust. 6.3. oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia rozdziałem XII ust. 12.1. wykonawca pozostaje związany ofertą przez okres 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu stosując znowelizowane przepisy ustawy prawa zamówień publicznych, wezwał wykonawców do uzupełnienia brakującej dokumentacji wyznaczając im stosowny termin do przedłożenia brakującej dokumentacji. Zamawiający wezwał również wykonawcę, który złożył oferty najkorzystniejsze na zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 do przedłożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wyznaczając stosowny termin. Przedmiotowy wykonawca po upływie wyznaczonego terminu przesłał do zamawiającego informację, że złożone oferty zawierają rażąco niską cenę z uwagi na błąd jaki popełnił przy ich sporządzaniu. Zamawiający wezwał kolejną ofertę najkorzystniejszą do wyjaśnienia cen na zadania częściowe nr 2, 3 i 5. W zakresie przedmiotowych zadań częściowych kolejny wykonawca wyjaśnił że zaoferowane ceny są niedoszacowane i zawierają rażąco niską cenę. W związku z przedłużającą się procedurą udzielenia zamówienia tj. uzupełnianie brakującej dokumentacji, a w szczególności wyjaśnianiem cen ofertowych w zakresie rażąco niskiej ceny, w terminie związania z ofertą zamawiający nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania częściowe nr 2, 3 i 5. Brak wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 powoduje obarczenie postępowania niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zwarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający stosując art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwzględnieniem art. 146 ust. 6 ustawy Pzp stwierdził, że niedające się usunąć wady, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania stanowią przesłankę jego unieważnienia, co zostało potwierdzone m. in. w wyrokach Krajowej Izby Odwoławczej nr KIO 1689/11 z dnia 24-08-2016r., KIO 1033/11 z dnia 02-06-2011r. Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważniania zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT12098.07 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Cena wybranej oferty/wartość umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZĘŚĆ NR: 3 | NAZWA: Usunięcie śmieci, odpadów komunalnych i innych odpadów z działki nr 2257/20, położonej przy ulicy Głubczyckiej w Kędzierzynie-Koźlu, woj. opolskie. |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zapisami ogłoszenia o zamówieniu sekcja IV ust. 6.3. oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia rozdziałem XII ust. 12.1. wykonawca pozostaje związany ofertą przez okres 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu stosując znowelizowane przepisy ustawy prawa zamówień publicznych, wezwał wykonawców do uzupełnienia brakującej dokumentacji wyznaczając im stosowny termin do przedłożenia brakującej dokumentacji. Zamawiający wezwał również wykonawcę, który złożył oferty najkorzystniejsze na zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 do przedłożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wyznaczając stosowny termin. Przedmiotowy wykonawca po upływie wyznaczonego terminu przesłał do zamawiającego informację, że złożone oferty zawierają rażąco niską cenę z uwagi na błąd jaki popełnił przy ich sporządzaniu. Zamawiający wezwał kolejną ofertę najkorzystniejszą do wyjaśnienia cen na zadania częściowe nr 2, 3 i 5. W zakresie przedmiotowych zadań częściowych kolejny wykonawca wyjaśnił że zaoferowane ceny są niedoszacowane i zawierają rażąco niską cenę. W związku z przedłużającą się procedurą udzielenia zamówienia tj. uzupełnianie brakującej dokumentacji, a w szczególności wyjaśnianiem cen ofertowych w zakresie rażąco niskiej ceny, w terminie związania z ofertą zamawiający nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania częściowe nr 2, 3 i 5. Brak wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 powoduje obarczenie postępowania niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zwarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający stosując art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwzględnieniem art. 146 ust. 6 ustawy Pzp stwierdził, że niedające się usunąć wady, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania stanowią przesłankę jego unieważnienia, co zostało potwierdzone m. in. w wyrokach Krajowej Izby Odwoławczej nr KIO 1689/11 z dnia 24-08-2016r., KIO 1033/11 z dnia 02-06-2011r. Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważniania zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT13677.17 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Cena wybranej oferty/wartość umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZĘŚĆ NR: 5 | NAZWA: Usunięcie śmieci, odpadów komunalnych, gruzu, drewna i innych odpadów z nieruchomości oznaczonej nr działek 514 i 515 km 18 , położonych w obrębie Odcinek, Gm. Rudniki, pow. Olesno. |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zapisami ogłoszenia o zamówieniu sekcja IV ust. 6.3. oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia rozdziałem XII ust. 12.1. wykonawca pozostaje związany ofertą przez okres 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu stosując znowelizowane przepisy ustawy prawa zamówień publicznych, wezwał wykonawców do uzupełnienia brakującej dokumentacji wyznaczając im stosowny termin do przedłożenia brakującej dokumentacji. Zamawiający wezwał również wykonawcę, który złożył oferty najkorzystniejsze na zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 do przedłożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wyznaczając stosowny termin. Przedmiotowy wykonawca po upływie wyznaczonego terminu przesłał do zamawiającego informację, że złożone oferty zawierają rażąco niską cenę z uwagi na błąd jaki popełnił przy ich sporządzaniu. Zamawiający wezwał kolejną ofertę najkorzystniejszą do wyjaśnienia cen na zadania częściowe nr 2, 3 i 5. W zakresie przedmiotowych zadań częściowych kolejny wykonawca wyjaśnił że zaoferowane ceny są niedoszacowane i zawierają rażąco niską cenę. W związku z przedłużającą się procedurą udzielenia zamówienia tj. uzupełnianie brakującej dokumentacji, a w szczególności wyjaśnianiem cen ofertowych w zakresie rażąco niskiej ceny, w terminie związania z ofertą zamawiający nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania częściowe nr 2, 3 i 5. Brak wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 powoduje obarczenie postępowania niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zwarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający stosując art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwzględnieniem art. 146 ust. 6 ustawy Pzp stwierdził, że niedające się usunąć wady, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania stanowią przesłankę jego unieważnienia, co zostało potwierdzone m. in. w wyrokach Krajowej Izby Odwoławczej nr KIO 1689/11 z dnia 24-08-2016r., KIO 1033/11 z dnia 02-06-2011r. Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważniania zadanie częściowe nr 2, 3 i 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT11898.01 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Cena wybranej oferty/wartość umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie
na podstawie art.
ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
INNE PRZETARGI Z OPOLA
- Realizacja kompleksowej kampanii informacyjno-promocyjnej dotyczącej 20-lecia Polski w Unii Europejskiej.
- Dostawa energii elektrycznej.
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztowa oraz nadzór autorski nad realizacją zadania inwestycyjnego Modernizacja oświetlenia zewnętrznego -O/Opole ul. Wrocławska 24
- Dostawa zestawu komputerowego dla Katedry Mechaniki i Podstaw Konstrukcji Maszyn Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej.
- Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania do Domu Pomocy Społecznej w Opolu
- Dostawa pojazdu ciężarowego pomocy drogowej dla KWP w Opolu
więcej: przetargi w Opolu »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
więcej: »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
