Ogłoszenie nr 510051895-N-2019 z dnia 18-03-2019 r.

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego: Usługa wykonania przeglądów okresowych sprzętu medycznego w okresie 36 miesięcy

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 507321-N-2019

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego, Krajowy numer identyfikacyjny 28901200000000, ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław, woj. dolnośląskie, państwo Polska, tel. 71 734 24 77, e-mail dzp@usk.wroc.pl, faks -.
Adres strony internetowej (url): www.usk.wroc.pl
Adres profilu nabywcy: www.usk.wroc.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: SP ZOZ

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Usługa wykonania przeglądów okresowych sprzętu medycznego w okresie 36 miesięcy

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

USK/DZP/PN-403/2018

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie przeglądów okresowych sprzętu medycznego w okresie 36 miesięcy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w wzorze umowy - stanowiącym Rozdział IV SIWZ Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym Rozdział IV SIWZ Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. Ofertę można złożyć na całość zamówienia lub na poszczególne pakiety: Numer pakietu Nazwa pakietu Pakiet nr 12 Wykonanie przeglądów okresowych lamp operacyjnych prod. Drager w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 19 Wykonanie przeglądów okresowych urządzeń do automatycznego ucisku klatki piersiowej różnych producentów w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 20 Wykonanie przeglądów okresowych aparatów do fakoemulsyfikacji oraz witrektomii prod DORC w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 21 Wykonanie przeglądów okresowych aparatu do fakoemulsyfikacji oraz lasera okulistycznego prod. Alcon w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 33 Wykonanie przeglądów okresowych aparatów EEG prod. Elmiko w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 34 Wykonanie przeglądów okresowych aparatów EEG prod. Nicolet Biomedica w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 35 Wykonanie przeglądów okresowych zestawu do badań izokinetycznych prod. Biodex Medical w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 36 Wykonanie przeglądów okresowych wstrzykiwaczy kontrastu prod. Liebel w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 37 Wykonanie przeglądów okresowych wstrzykiwaczy kontrastu prod. Bracco w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 42 Wykonanie przeglądów okresowych lasera do stymulacji Neurolas w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 43 Wykonanie przeglądów okresowych lasera holomowego w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 44 Wykonanie przeglądów okresowych laserów okulistycznych prod. ARC Laser w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 45 Wykonanie przeglądów okresowych lasera okulistycznego IRIDEX w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 46 Wykonanie przeglądów okresowych lasera okulistycznego SLT Solutis w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 47 Wykonanie przeglądów okresowych lasera okulistycznego YAG |Switch w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 48 Wykonanie przeglądów okresowych lasera terapeutycznego LT1000 w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 49 Wykonanie przeglądów okresowych lasera urologicznego OmniPulse w okresie 36 miesięcy Pakiet nr 50 Wykonanie przeglądów okresowych lasera zielonego prod. Wolf w okresie 36 miesięcy

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV: 50.42.10.00 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet nr 12

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 prawa zamówień publicznych, cena najkorzystniejszej ofer-ty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty: 6 494,40 zł Kwota którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 2 725,07 zł

CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet nr 19

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet nr 20

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet nr 21

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet nr 33

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 prawa zamówień publicznych, cena najkorzystniejszej ofer-ty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty: 27 970,20 zł Kwota którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 13 985,10 zł

CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet nr 34

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet nr 35

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet nr 36

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet nr 37

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18/03/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 33602.52 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Jana Kazimierza 16 Kod pocztowy: 01-248 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 19372.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 19372.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 19372.50 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet nr 42

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet nr 43

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Pakiet nr 44

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 prawa zamówień publicznych, cena najkorzystniejszej ofer-ty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty: 11 808,00 zł Kwota którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 8 856,00 zł

CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Pakiet nr 45

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Pakiet nr 46

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 prawa zamówień publicznych, cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty: 5 904,00 zł Kwota którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 3 990,00 zł

CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Pakiet nr 47

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Pakiet nr 48

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Pakiet nr 49

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.