eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi Otwock › Wykonanie jednorazowych przeglądów technicznych i związanych z nimi konserwacji mających na celu utrzymanie w pełnej sprawności techniczno eksploatacyjnej sprzętu medycznego znajdującego się na wyposażeniu SPSK im. Prof. A. Grucy CMKP w Otwocku

Poręczenia kontraktowe dla firm startujących w przetargach publicznych




Ogłoszenie z dnia 2019-01-08

Ogłoszenie nr 510004165-N-2019 z dnia 08-01-2019 r.

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im prof. Adama Grucy CMKP: Wykonanie jednorazowych przeglądów technicznych i związanych z nimi konserwacji mających na celu utrzymanie w pełnej sprawności techniczno eksploatacyjnej sprzętu medycznego znajdującego się na wyposażeniu SPSK im. Prof. A. Grucy CMKP w Otwocku

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 646556-N-2018

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

tak
Numer ogłoszenia: 500272749-N-2018


SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im prof. Adama Grucy CMKP, Krajowy numer identyfikacyjny 29015600000, ul. Konarskiego 13, 05-400 Otwock, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 22 7794031 w. 477, e-mail dzp@spskgruca.pl, faks 22 7794031 w. 477.
Adres strony internetowej (url): www.spskgruca.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Wykonanie jednorazowych przeglądów technicznych i związanych z nimi konserwacji mających na celu utrzymanie w pełnej sprawności techniczno eksploatacyjnej sprzętu medycznego znajdującego się na wyposażeniu SPSK im. Prof. A. Grucy CMKP w Otwocku

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

Znak postępowania DZP.26.115/2018

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia były usługi w zakresie wykonania jednorazowych przeglądów technicznych i związanych z nimi konserwacji mających na celu utrzymanie w pełnej sprawności techniczno - eksploatacyjnej sprzętu medycznego. 2. Zamówienie zostało podzielone na 38 pakietów. Nr pakietu Nazwa pakietu Grupa Pakiet nr 1 Laboratoryjny czytnik pasków do badania moczu B Pakiet nr 2 Diatermie chirurgiczne A Pakiet nr 3 Aparat do krioterapii A Pakiet nr 4 Respiratory B Pakiet nr 5 Aparat RTG Przyłóżkowy A Pakiet nr 6 Aparat do czyszczenia ran B Pakiet nr 7 Stacja demineralizacji wody B Pakiet nr 8 UPS A Pakiet nr 9 Strzykawka do kontrastu B Pakiet nr 10 Lampa operacyjna A Pakiet nr 11 Monitor zwiotczenia B Pakiet nr 12 Podgrzewacz płynów infuzyjnych B Pakiet nr 13 Szafa termostatyczna B Pakiet nr 14 Komora laminarna z wymianą filtrów B Pakiet nr 15 Urządzenie płucząco dezynfekujące A Pakiet nr 16 Urządzenie detekcji i alarmu tlenku etylenu B Pakiet nr 17 Skaner RTG A Pakiet nr 18 Stół operacyjny A Pakiet nr 19 Aparat do terapii energotonowej B Pakiet nr 20 Sprzęt okulistyczny B Pakiet nr 21 Generator RF do termolezji A Pakiet nr 22 Kriokomora ciekłoazotowa B Pakiet nr 23 Łóżko do masażu suchego B Pakiet nr 24 Defibrylatory A Pakiet nr 25 Lampa do naświetlań C Pakiet nr 26 Aparaty do fizykoterapii C Pakiet nr 27 Diatermia krótkofalowa C Pakiet nr 28 Aparat do ultradźwięków C Pakiet nr 29 Aparat do głębokiej stymulacji elektromagnetycznej C Pakiet nr 30 Rehabilitacyjny skaner laserowy C Pakiet nr 31 Wanna do hydromasażu C Pakiet nr 32 Zamknięty obieg wody do hydromasażu C Pakiet nr 33 Strzykawkowe pompy infuzyjne A Pakiet nr 34 Sprzęt rehabilitacyjny C Pakiet nr 35 Sprzęt rehabilitacyjny C Pakiet nr 36 Sprzęt rehabilitacyjny C Pakiet nr 37 Sprzęt rehabilitacyjny C Pakiet nr 38 Monitor rzutów serca B Dokładny zakres przedmiotu zamówienia został opisany w załączniku nr 1 A do SIWZ- formularzu cenowym. 2.1 Wymagany okres gwarancji na dostarczone części zamienne i podzespoły wykorzystane do konserwacji to min. 6 miesięcy, dotyczy tylko sytuacji, w której wykonawca dokona jakichkolwiek wymiany w/w części. 2.2 Ogólne wymagania w stosunku do realizacji przedmiotu zamówienia: 1) Wykonawca będzie zobowiązany do wykonania usługi przy użyciu własnych narzędzi i materiałów w siedzibie Zamawiającego. W przypadku konieczności użycia specjalistycznej aparatury pomiarowej usługi te będą wykonywane w siedzibie Wykonawcy 2) Wykonawca będzie zobowiązany do wykonania przeglądu i związanych z nim czynności konserwacyjnych których zakres określają zalecenia producentów poszczególnych aparatów określone w Dokumentacji Techniczno-Ruchowej zgodnie z właściwościami danego sprzętu, obowiązującymi instrukcjami, standardami a także wykonania wymaganych pomiarów, w tym testów bezpieczeństwa zgodnie z obowiązującymi normami, jeżeli wykonanie tych testów wynika ze specyfiki urządzenia. 3) Wykonawca zobowiązany będzie do dysponowania sprzętem umożliwiającym odkurzenie oraz oczyszczenie wnętrza przeglądanego sprzętu. 4) Wykonawca będzie zobowiązany do przeprowadzenia przeglądów i napraw z użyciem oryginalnych części zamiennych lub dopuszczonych przez producenta. 5) Konieczność przeprowadzenia napraw lub wymiany części zamiennych wynikłych w czasie przeglądu a niemożliwych do przewidzenia przed przystąpieniem do przeglądu Wykonawca będzie uzgadniał z Działem Techniki Medycznej z podaniem przewidywanych kosztów. Wykonanie ich nastąpi po akceptacji kosztów przez Zamawiającego. 6) Wykonawca zobowiązany będzie do wpisania wykonanych czynności do dokumentacji eksploatacji sprzętu (Paszportu), wystawienia oryginału raportu serwisowego z potwierdzeniem użytkownika lub pracownika Działu Techniki Medycznej oraz wystawienia Certyfikatu, potwierdzającego, że dany sprzęt jest sprawny (o ile znajduje to potwierdzenie w stanie technicznym sprzętu) i został poddany procedurze okresowej kontroli i konserwacji zgodnie z wymaganiami określonymi przez producenta. 7) Wykonawca zobowiązany będzie do wykonania przeglądów technicznych sprzętu zgodnie z harmonogramem, w terminach uzgodnionych z Działem Techniki Medycznej nie później jednak niż terminy określone w załączniku nr 1A do SIWZ oraz w godzinach nieużywania sprzętu. 8) Rozliczenie między stronami następuje w oparciu o zawartą umowę i złożoną ofertę. 2.3 Ogólny zakres usługi: 1) Zebranie informacji od użytkownika na temat działania sprzętu 2) Wykonanie rocznych czynności konserwacyjno - przeglądowych wraz z wymianą elementów ( pakiety przeglądowe, serwisowe) przewidzianych do wymiany zgodnie z zaleceniami producenta i obowiązującymi przepisami ( nie dotyczy elementów zużywalnych wymienianych przez użytkownika w czasie normalnej pracy urządzeń) 3) Wykonanie wymaganych pomiarów kontrolnych a w szczególności testów bezpieczeństwa elektrycznego (zgodnie z normą EN-62353) oraz przekazaniu zamawiającemu dokumentu potwierdzającego wykonanie testów i pomiarów. 4) Odkurzenie oraz oczyszczenie wnętrza sprzętu podczas wykonywania przeglądu w siedzibie Zamawiającego stwierdzone przez użytkownika lub pracownika Działu Techniki Medycznej 5) Wpisanie wykonanych czynności do dokumentacji eksploatacji sprzętu (Paszportu), wystawieniu oryginału raportu serwisowego z potwierdzeniem użytkownika lub pracownika Działu Techniki Medycznej oraz wystawieniu certyfikatu, że dany aparat jest sprawny i został poddany procedurze okresowej kontroli i konserwacji zgodnie z wymaganiami określonymi przez producenta. 6) Udzielenie wyjaśnień i wskazówek użytkownikowi na temat dalszej pracy aparatury i popełnianych błędach w jej użytkowaniu wpływających na sprawność i zużycie. 7) Wydawanie orzeczenia technicznego w przypadku aparatury niesprawnej, stwarzającej niebezpieczeństwo dla życia pacjenta lub obsługi - na życzenie Zamawiającego. 2.4 Ogólny cenotwórczy zakres usługi: 1) Dojazdu i transportu 2) Wykonanie przeglądu zgodnie z zaleceniami producenta i obowiązującymi przepisami 3) Odkurzenie oraz oczyszczenie wnętrza sprzętu niedostępnego dla użytkownika 4) Wymianę części zamiennych zgodnie z zaleceniami producenta 5) Wykonanie wymaganych pomiarów i testów bezpieczeństwa elektrycznego 6) Legalizacji, jeżeli obowiązujące przepisy nakładają taki obowiązek lub wynika to z zaleceń producenta. 7) Kalibracji, jeżeli obowiązujące przepisy nakładają taki obowiązek lub wynika to z zaleceń producenta. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SIWZ

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV: 50420000-5


Dodatkowe kody CPV: 50421200-4, 50430000-8

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1

NAZWA: Laboratoryjny czytnik pasków do badania moczu

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Diatermie chirurgiczne

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 3

NAZWA: Aparat do krioterapii

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 4

NAZWA: Respiratory

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 5

NAZWA: Aparat RTG Przyłóżkowy

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 6

NAZWA: Aparat do czyszczenia ran

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 7

NAZWA: Stacja demineralizacji wody

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 8

NAZWA: UPS

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 9

NAZWA: Strzykawka do kontrastu

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 10

NAZWA: Lampa operacyjna

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 11

NAZWA: Monitor zwiotczenia

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 12

NAZWA: Podgrzewacz płynów infuzyjnych

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/12/2018
IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT 100
Waluta PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert: 1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:

nie


Nazwa wykonawcy: ASCOR SERVICE Sp. z o.o
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Długa 44/50
Kod pocztowy: 00-241
Miejscowość: Warszawa
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:

tak

Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:

nie

Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:

nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 47.97
Oferta z najniższą ceną/kosztem 47.97
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 47.97
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom

nie


Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR: 13

NAZWA: Szafa termostatyczna

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 14

NAZWA: Komora laminarna z wymianą filtrów

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 15

NAZWA: Urządzenie płucząco dezynfekujące

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 16

NAZWA: Urządzenie detekcji i alarmu tlenku etylenu

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 17

NAZWA: Skaner RTG

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 18

NAZWA: Stół operacyjny

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 19

NAZWA: Aparat do terapii energotonowej

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 20

NAZWA: Sprzęt okulistyczny

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 21

NAZWA: Generator RF do termolezji

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 22

NAZWA: Kriokomora ciekłoazotowa

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 23

NAZWA: łóżko do masażu suchego

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 24

NAZWA: Defibrylatory

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty.

CZĘŚĆ NR: 25

NAZWA: Lampa do naświetlań

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 26

NAZWA: Aparaty do fizykoterapii

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 27

NAZWA: Diatermia krótkofalowa

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 28

NAZWA: Aparat do ultradźwięków

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 29

NAZWA: Aparat do głębokiej stymulacji elektromagnetycznej

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 30

NAZWA: Rehabilitacyjny skaner laserowy

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 31

NAZWA: Wanna do hydromasażu

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 32

NAZWA: Zamknięty obieg wody do hydromasażu

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 33

NAZWA: Strzykawkowe pompy infuzyjne

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/12/2018
IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT 1989
Waluta PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert: 1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:

nie


Nazwa wykonawcy: ASCOR SERVICE Sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Długa 44/50
Kod pocztowy: 00-241
Miejscowość: Warszawa
Kraj/woj.: Polska

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:

tak

Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:

nie

Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:

nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 2446.47
Oferta z najniższą ceną/kosztem 2446.47
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2446.47
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom

nie


Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR: 34

NAZWA: Sprzęt rehabilitacyjny

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 35

NAZWA: Sprzęt rehabilitacyjny

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 37

NAZWA: Sprzęt rehabilitacyjny

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 38

NAZWA: Monitor rzutów serca

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

CZĘŚĆ NR: 36

NAZWA: Sprzęt rehabilitacyjny

Postępowanie / część zostało unieważnione

tak

Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zamawiający unieważnił postępowanie w pakiecie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

 

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.