eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi Rzeszów › Konserwacja na potoku Wielopolka w km 27+720 - 29+300, km 42+498 - 48+841, m. Ropczyce, Łączki Kucharskie gm. Ropczyce, Broniszów, Glinik, Wielopole Skrzyńskie, Nawsie gm. Wielopole Skrzyńskie



Ogłoszenie z dnia 2016-12-14

Ogłoszenie nr 366722 - 2016 z dnia 2016-12-14 r.

Rzeszów: Konserwacja na potoku Wielopolka w km 27+720 - 29+300, km 42+498 - 48+841, m. Ropczyce, Łączki Kucharskie gm. Ropczyce, Broniszów, Glinik, Wielopole Skrzyńskie, Nawsie gm. Wielopole Skrzyńskie
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie


Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie


SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, krajowy numer identyfikacyjny , ul. ul. Hetmańska  9, 35959   Rzeszów, państwo Polska, woj. podkarpackie, tel. 178 537 440, faks 178 536 421, e-mail umowy@pzmiuw.pl
Adres strony internetowej (URL): www.pzmiuw.pl
Adres profilu: nie dotyczy
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne: nie dotyczy

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: Wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa)

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Konserwacja na potoku Wielopolka w km 27+720 - 29+300, km 42+498 - 48+841, m. Ropczyce, Łączki Kucharskie gm. Ropczyce, Broniszów, Glinik, Wielopole Skrzyńskie, Nawsie gm. Wielopole Skrzyńskie

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

NU.410.257.EM.2016

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje wykonanie m innymi: a) Robót j/n: - usuwanie zatorów z gałęzi i śmieci z wywozem, - rozbiórka elementów betonowych z wbudowaniem gruzu w przegłębienia, - wykonanie narzutu kamiennego w obrębie podmytych koszy siatkowo-kamiennych, - transport technologiczny kamienia, - remont ubezpieczenia z opaski faszynowej. b) Usług j/n: - wykoszenie skarp i dna z wygrabieniem, - hakowanie dna, - wywóz trawy, - wycinanie zakrzaczeń z wywozem.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:

Nie


II.5) Główny Kod CPV: 45246400-7
Dodatkowe kody CPV: 77310000-6

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/12/2016
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT83910.99
WalutaPLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert2
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
Firma Usługowo - Produkcyjno - Handlowa "ZURBTRAK" - Adam Ochał,  ,  Zagorzyce 161,  39-126 ,  Zagorzyce ,  kraj/woj. podkarpackie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 99404.75
Oferta z najniższą ceną/kosztem 99404.75
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 102637.04
Waluta: PLN


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe:


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie  negocjacji bez ogłoszenia  na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
1. Po przeanalizowaniu okoliczności, o których mowa niżej Zamawiający wszczął postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia w związku z zaistnieniem przesłanek z art. 62 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), tj.: ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem. W dniu 05.12.2016 r. Firma Handlowo - Usługowa Trans-Kop Rafał Dzido, ul. 11 Listopada 45, 23-400 Biłgoraj - będąca Wykonawcą zadania pod nazwą: "Konserwacja na potoku Wielopolka w km 27+720 - 29+300, km 42+498 - 48+841, km 49+900 - 54+685, w m. Ropczyce, Łączki Kucharskie gm. Ropczyce, Broniszów, Glinik, Wielopole Skrzyńskie, Nawsie gm. Wielopole Skrzyńskie" odstąpiła od umowy nr 148.EM.2016 zawartej w dniu 10.10.2016 r. Zakres rzeczowy prac w ramach w/w umowy obejmował zabezpieczenie istniejących koszy siatkowo-kamiennych zabezpieczających z kolei zabudowaną skarpę potoku Wielopolka przed uszkodzeniem, oraz naprawę kiszki faszynowej. Prace te są konieczne do wykonania, ponieważ w wyniku wystąpienia w ostatnim okresie opadów, istniejące kosze zostały w znacznej części podmyte, co grozi ich całkowitym zniszczeniem. W wyniku przepływu kolejnych wód wezbraniowych oraz wystąpienia niesprzyjających warunków pogodowych (w tym roztopów) w/w kosze siatkowo-kamienne zabezpieczające skarpę na przedmiotowym odcinku potoku utracą stateczność. W sąsiedztwie potoku znajdują się zabudowania, liczne ogrodzenia oraz obiekty mostowe. W przypadku zniszczenia koszy siatkowo-kamiennych wymieniona wyżej infrastruktura będzie zagrożona ze względu na postępującą w tym miejscu erozję brzegową. Zniszczone kosze mogą dodatkowo utrudniać swobodny przepływ wód oraz pogłębiać erozję denną przedmiotowego potoku. W związku z powyższym istnieje pilna potrzeba udzielenia zamówienia, ze względu na duże zagrożenie dla istniejącej przy skarpie potoku infrastruktury, tj. zabudowań, dróg, mostów i innej infrastruktury technicznej. 2. Uzasadnienie spełnienia przesłanek zastosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia (art. 62 ust 1 pkt. 4): 1) Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, jest następstwem odstąpienia przez Wykonawcę od wykonywania zadania na podstawie umowy nr 148.EM.2016. Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć takiej sytuacji, a jej skutkom można zapobiec jedynie poprzez niezwłoczne wykonanie zamówienia. Nieprzystąpienie do zabezpieczenia koszy spowoduje ich całkowite zniszczenie, co z kolei spowoduje zagrożenie dla istniejącej przy skarpie potoku infrastruktury, tj. zabudowań, dróg, mostów i innej infrastruktury technicznej, a także utrudni swobodny przepływ wód i pogłębi erozję denną potoku. 2) Okoliczności, o których mowa w ppkt 1), uzasadniają niezwłoczne przystąpienie do realizacji przedmiotowych prac. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem, a mianowicie: a) w przypadku zastosowania przetargu nieograniczonego termin wyznaczony przez Zamawiającego na składanie ofert nie może być krótszy niż 14 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 43 ust. 1); b) w przypadku zastosowania przetargu ograniczonego Zamawiający jest zobowiązany do przestrzegania następujących terminów: ? terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, który nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 49 ust. 1), oraz ? terminu składania ofert, który nie może być krótszy niż 14 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert (art. 52 ust. 1); c) W trybie negocjacji z ogłoszeniem Zamawiający jest zobowiązany do przestrzegania następujących terminów: ? terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, który nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 56 ust. 2), ? terminu składania ofert wstępnych, który nie może być krótszy niż 30 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert wstępnych (art. 57 ust. 6), ? terminu składania ofert, który nie może być krótszy niż 10 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert (art. 60 ust. 3); d) Dla trybu negocjacji bez ogłoszenia ustawa - Prawo zamówień publicznych nie przewiduje szczegółowych terminów na dokonywanie czynności związanych z przeprowadzeniem postępowania. Jedynie art. 64 ust. 1 stanowi, że "Zamawiający wyznacza termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego na przygotowanie i złożenie oferty". Zamawiający, mając na względzie powyższy przepis oraz zasady udzielania zamówień publicznych, przyjął następujące terminy: ? przekazanie zaproszeń na negocjacje i przeprowadzenie negocjacji - 2 dni, ? okres od przekazania zaproszeń do terminu składania ofert - 2 dni. e) Należy podkreślić, że terminy wymienione w ppkt. a, b, c, d nie uwzględniają czasu niezbędnego na udzielenie wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przeprowadzenie oceny spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu, przeprowadzenie badania i oceny ofert, obligatoryjne wezwanie Wykonawców do uzupełnienia dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, rozstrzygnięcie postępowania oraz na dokonanie innych czynności, których mogą okazać się niezbędne w trakcie prowadzenia postępowania. Zamawiający jest również zobowiązany do przestrzegania terminów, określonych w art. 94 ustawy - Prawo zamówień publicznych, po upływie których jest możliwe zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Maksymalny termin określony w ustawie na zawarcie umowy dla trybów konkurencyjnych to 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (art. 94 ust. 1 pkt. 1). W przypadku zaś negocjacji bez ogłoszenia (art. 94 ust. 2 pkt 2) zawarcie umowy może nastąpić przed upływem terminów wskazanych w art. 94 ust. 1 pkt. 1, co pozwoli na szybsze przystąpienie do realizacji zamówienia. Zastosowanie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia prac znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić z uwagi na konieczność podjęcia natychmiastowych działań mających na celu zabezpieczenia koszy siatkowo - kamiennych i tym samym usunięcie poważnego zagrożenia zniszczenia okolicznej infrastruktury. Z powyższej analizy wynika więc jednoznacznie, że tryb zamówienia negocjacji bez ogłoszenia, przy spełnieniu przesłanek określonych w ustawie - Prawo zamówień publicznych, zapewni najkrótszy możliwy termin przeprowadzenia całego postępowania.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.