Wymiana drzwi wejściowych do budynków, lokali mieszkalnych i użytkowych zarządzanych przez KZGM w Katowicach.(11 części)

eGospodarka.pl › Przetargi › Przetargi Katowice › Wymiana drzwi wejściowych do budynków, lokali mieszkalnych i użytkowych zarządzanych przez KZGM w Katowicach.(11 części)

« Poprzedni przetarg

Następny przetarg »

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2016-12-12

Ogłoszenie nr 364797 - 2016 z dnia 2016-12-12 r.

Katowice: Wymiana drzwi wejściowych do budynków, lokali mieszkalnych i użytkowych zarządzanych przez KZGM w Katowicach.(11 części)
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak
Numer ogłoszenia: 328472-2016

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak
Numer ogłoszenia: 329682-2016

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej, krajowy numer identyfikacyjny 24103162000000, ul. ul. Grażyńskiego 5, 40126 Katowice, państwo Polska, woj. śląskie, tel. 32 258 20 21-25, faks 32 258 20 25, 41 63 167, e-mail przetargi@kzgm.katowice.pl
Adres strony internetowej (URL): www.kzgm.katowice.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Jednostki organizacyjne administracji samorządowej

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Wymiana drzwi wejściowych do budynków, lokali mieszkalnych i użytkowych zarządzanych przez KZGM w Katowicach.(11 części)

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

NZ.231.133.2016

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wymianie drzwi wejściowych do budynków, lokali mieszkalnych i użytkowych zarządzanych przez KZGM w Katowicach. Zamówienie podzielone jest na 11 części. Części od 1 do 6 obejmują wymianę drzwi standardowych do lokali mieszkalnych. Części od 7 do 9 obejmują wymianę drzwi do budynków. Część 10 obejmuje wymianę drzwi zabytkowych. Część 11 obejmuje wymianę drzwi do lokalu użytkowego.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:

Tak

II.5) Główny Kod CPV: 45421131-1
Dodatkowe kody CPV: 45211341-1

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR: 1

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokali mieszkalnych w rejonie EB 1 - ul. Misjonarzy Oblatów 23a/5, ul. Katowicka 48b/1, ul. Szczecińska 16c/34, ul. Górnika 5a/14, ul. Kotlarza 11/14, ul. Katowicka 31a/8, ul. Misjonarzy Oblatów 31/2, ul. Mikusińskiego 14/6.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 18.437,50 zł. Zamawiający na część 1 przeznaczył kwotę 13.467,60 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT11686.72
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert1
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
, , , , , kraj/woj.
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

Sprawdź tą firmę:

dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
"A.G.X." SP. Z O.O.

jakie przetargi wygrała firma
"A.G.X." SP. Z O.O.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 18437.50
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 18437.50
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 2

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokali mieszkalnych w rejonie EB 2 - ul. 9 Maja 4/15, ul. Działkowa 32/3, ul. Strzelców Bytomskich 51/13 (drzwi w kolorze brązowym, znajdują się na I piętrze na wprost schodów), ul. Wiosny Ludów 28/3.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęły 2 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 6.563,42 zł. Zamawiający na część 2 przeznaczył kwotę 4.422,47 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT4094.84
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert2
w tym
Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0
Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 6563.42
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 8616.36
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 3

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokali mieszkalnych w rejonie EB 3 - Al. Korfantego 8/19, Al. Korfantego 8/71, ul. Kozielska 8/8, ul. Św. Pawła 7/1, ul. Sokolska 14/11, ul. Teatralna 9a/7, ul. Piastowska 2/23, ul. Piastowska 2/52, ul. Piastowska 2/77, ul. Reja 6/12, ul. Hałubki 1/3, ul. Mariacka 5a/15.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 20.875,84 zł. Zamawiający na część 3 przeznaczył kwotę 14.056,68 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT13015.44
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 20875.84
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 20875.84
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 4

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokali mieszkalnych w rejonie EB 4 - ul. Bugli 2/1, ul. Sienkiewicza 6/6.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęły 2 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta P.H.U. "KUMBUD" mgr inż. Zbigniew Bramowicz, ul. Wyzwolenia 8c/9, 41-103 Siemianowice Śląskie, wynosiła 8.590,09 zł. Zamawiający na część 4 przeznaczył kwotę 5.993,89 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT5640.11
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 8590.09
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9116.36
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 5

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokali mieszkalnych w rejonie EB 5 - ul. Kossak - Szczuckiej 45a/3, ul. Słupska 4/18, ul. Panewnicka 98/3, ul. Kijowska 30/2, ul. Koszalińska 1b/37.

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT3463.71
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 5599.83
Oferta z najniższą ceną/kosztem 5599.83
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5599.83
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:
IV.8) Informacje dodatkowe: Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, odmówił podpisaniana umowy a wezwany pismem z dnia 23.11.2016r. nie stawił się celem podpisania umowy.

CZĘŚĆ NR: 6

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokali mieszkalnych w rejonie EB 6 - ul. Mieszka I 9/11, ul. Mieszka I 5/190, ul. Mieszka I 5/79, ul. Tysiąclecia 80/171, ul. Tysiąclecia 86b/174, ul. Piastów 7/7, ul. Gliwicka 99/3.

Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT9383.85
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy 14663.38
Oferta z najniższą ceną/kosztem 14663.38
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 15183.65
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 7

NAZWA: Drzwi wejściowe do budynków w rejonie EB 1 -ul. Gnieźnieńska 4, ul. Katowicka 3, ul. Markiefki 80, ul. Gnieźnieńska 2.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 15.986,84 zł. Zamawiający na część 7 przeznaczył kwotę 11.512,20 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT9876.16
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 15986.84
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 15986.84
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 8

NAZWA: Drzwi wejściowe do budynków w rejonie EB 3 - ul. Czarnieckiego 3, ul. Kozielska 1, ul. Kozielska 1a.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 5.579,86 zł. Zamawiający na część 8 przeznaczył kwotę 3.735,59 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT3458.88
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 5579.86
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5579.86
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 9

NAZWA: Drzwi wejściowe do budynków w rejonie EB 5 - ul. Szenwalda 61, ul. Bronisławy 27b, ul. Małachowskiego 17, ul. Grunwaldzka 6a, ul. Grunwaldzka 7, ul. Franciszkańska 22.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 33.673,32 zł. Zamawiający na część 9 przeznaczył kwotę 20.411,31 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT20870.00
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 33673.32
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 33673.32
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 10

NAZWA: Drzwi wejściowe zabytkowe do mieszkań w rejonie EB 3, 4 - Mikołowska 11/2, ul. Batorego 5/1, ul. Jagielońska 19/5, ul. Jagielońska 27/10, ul. Konopnickiej 2/13, ul. Podgórna 5/1, ul. Sienkiewicza 14/6, ul. Skłodowskiej 27/24, ul. Wita Stwosza 4a/1.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 112.427,40 zł. Zamawiający na część 10 przeznaczył kwotę 74.923,03 zł.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT69467.05
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 112427.40
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 112427.40
Waluta: PLN

CZĘŚĆ NR: 11

NAZWA: Drzwi wejściowe do lokalu użytkowego w rejonie EB 3 - ul. Mariacka 26.

Postępowanie/część zostało unieważnione tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 07.11.2016r. do godziny 08:45 wpłynęła 1 oferta. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą, zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Najkorzystniejsza oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "SEBMARK" S. C. Sebastian Sowiński, Marek Olejnik, ul. Makowska 18, 62-800 Kalisz, wynosiła 20.283,22 zł. Zamawiający na część 11 przeznaczył kwotę 13.630,53 zł

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT11081.73
WalutaPLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Cena wybranej oferty/wartość umowy
Oferta z najniższą ceną/kosztem 20283.22
> Oferta z najwyższą ceną/kosztem 20283.22
Waluta: PLN

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

INNE PRZETARGI Z KATOWIC

więcej: przetargi w Katowicach »

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

więcej: »

Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.

Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2016-12-12

INNE PRZETARGI Z KATOWIC

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie

Ogłoszenie z dnia 2016-12-12

INNE PRZETARGI Z KATOWIC

PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII

Najnowsze wyniki przetargów

Najnowsze orzeczenia

Najnowsze przetargi

Kodeksy

Newsletter