Warszawa: Dostawa i instalacja systemu kontroli dostępu w budynku Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Pasteura 5 (CeNT II)
Numer ogłoszenia: 29582 - 2015; data zamieszczenia: 10.02.2015
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Uniwersytet Warszawski , Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 55 32 403, faks 22 55 32 213.

• Adres strony internetowej zamawiającego: www.fuw.edu.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa i instalacja systemu kontroli dostępu w budynku Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Pasteura 5 (CeNT II).

II.1.2) Rodzaj zamówienia: dostawy.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa i instalacja systemu kontroli dostępu w budynku Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Pasteura 5 (CeNT II). Dostawa systemu kontroli dostępu obejmuję całkowity montaż (uwzględniający infrastrukturę kablową) oraz szkolenie z programowania/użytkowania systemu kontroli dostępu w budynku Wydziału Fizyki przy ul. Pasteura 5. System kontroli dostępu ma obejmować pokoje wg załączonych planów kondygnacji, stanowiącego załącznik 8 do SIWZ oraz spisu pomieszczeń umieszczonego w załączniku 9 do SIWZ. Zamawiający wymaga aby (wymagania funkcjonalne): - pomieszczenia typu A (według załącznika nr.9) zostały bezwzględnie wyposażone w kontrolę dostępu umożliwiającą śledzenie historii wejście/wyjście w czasie rzeczywistym, informacji czy drzwi są zamknięte czy otwarte. - pomieszczenia typu B (według załącznika nr.9) zostały wyposażone w system co najmniej umożliwiający rejestracje wejść/wyjść w formie zapisu w pamięci zamka, odczytywanego z wykorzystaniem urządzenia zewnętrznego, - proponowany system dawał możliwość ewakuacji osób w przypadku przebywania użytkowników w strefie zagrożenia - proponowany system współpracował z istniejącymi wkładkami na klucz, umożliwiając zamknięcie i otwarcie drzwi z wykorzystaniem klucza, - proponowany system współpracował ze sterownikami wind KONE (tak aby użytkownik miał możliwość wjechania na piętro na które ma dostęp), sterownikami szlabanów oraz bram garażowych, - jedna winda oznaczona D w zał. 8 została wyposażona w kontrolę dostępu, - montaż wymaganego systemu nie wymagał prowadzenia kabli do drzwi, - montaż wymaganego systemu uwzględniał już istniejące zamki w drzwiach, - zaproponowany system umożliwiał zdefiniowanie co najmniej następujących trybów pracy: standardowy - zbliżenie karty umożliwia otwarcie drzwi w krótkim okresie czasu po zbliżeniu; zamek - pierwsze zbliżenie karty umożliwia otwarcie drzwi, drzwi pozostają otwarte aż do następnego zbliżenia karty, czasowy - zbliżenie karty otwiera drzwi, które pozostają otwarte przez zaprogramowany dla danego zamka czas, automatyczny - zamek otwiera drzwi zgodnie z ustalonym harmonogramem czasowym. - montaż wymaganego systemu był możliwy na wszystkich typach drzwi użytkowanych przez zamawiającego. Typy drzwi dla każdego pomieszczenia wraz z informacją o grubości oraz rozstawie zamka umieszczono w załączniku 9. Załącznik 8 do SIWZ przedstawia plan kondygnacji budynku z zaznaczonym rozmieszczeniem pomieszczeń typu A i B, - pojedyncza karta użytkownika umożliwiała otwarcie co najmniej 1000 niezależnych pomieszczeń, - zaproponowane okucia systemu powinny informować o niskim stanie pojemności baterii, - baterie używane w okuciach powinny być standardowe dostępne u wielu producentów, - zaproponowane rozwiązanie kart dostępu współpracowało z posiadanymi przez Zamawiającego kartami (iClass, pamięć 2 kb w 2 sektorach, kod - 2000CGGSV) w systemie DELTA CONTROLS, Zamawiający dopuszcza wykorzystanie nalepek obsługujących zaproponowany system, na istniejące karty. Użytkownik powinien mieć fizycznie jedną kartę obsługującą oba systemy kontroli dostępu, 14) Dostawca dostarczył 1000 kart, nalepek lub innych akcesoriów umożliwiających otwieranie drzwi, 15) aktualizacja uprawnień kart użytkowników była możliwa poprzez czytniki umieszczone w 4 miejscach wskazanych przez Zamawiającego na planie w załączniku 8 do SIWZ (oznaczenie C), 16) Proponowany system dawał możliwość przenoszenia na karcie informacji o zdarzeniach pomiędzy okuciami typu B, a bazą systemu poprzez czytnik o których mowa w punkcie 15, 17) oprogramowanie systemu było w języku polskim, wraz z instrukcją, wraz z bezterminową licencją, 18) System programowania kart dopuszczał programowanie na różnych poziomach tj. aby było możliwe wydzielenie grup drzwi do których prawa dostępu mogą nadawać wyznaczone osoby nieposiadające uprawnień głównego administratora systemu, 19) Dostawca dostarczył 3 stanowiska do programowania kart dostępu, 20) System musi mieć możliwość programowania kart: czasowo lub na czas nieokreślony jak również mieć możliwość usunięcia zagubionych kart z systemu z zachowaniem w bazie danych informacji o czasie usunięcia i operatorze, który kartę usunął, 21) Dostawca dostarczył niezbędny do funkcjonowania systemu sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem, 22) Dostawca dostarczył 3 komplety wymaganych przez system urządzeń potrzebnych do obsługi zamków typu A i B (np. czytniki, programatory itp.), 23) Dostawca przeprowadził szkolenie z kodowania oraz użytkowania systemu dla wyznaczonych przez Zamawiającego pracowników (dla ok. 15 osób), 24) Dostawca zaprogramował 20 przykładowych kart wg specyfikacji praw dostępu do pomieszczeń dostarczonej przez Zamawiającego. Uwaga: Na każdym piętrze budynku znajdują się pomieszczenia teletechniczne do których wykonawca powinien doprowadzić wymagane okablowanie TCP IP..

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 42.96.11.00 - System kontroli dostępu .

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w dniach: 45.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie załączonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp - zał. 2 do SIWZ.

• III.3.2) Wiedza i doświadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Wykonawca wykaże główne dostawy wykonane w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Przez główne dostawy, należy rozumieć: dwie dostawy systemu kontroli dostępu o wartości min. 800 000,00 zł brutto łącznie. 2) Wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie - wzór stanowi zał. nr 4 do SIWZ. Wykonawca w wykazie ma obowiązek wskazać, jako dostawy główne, dostawy potwierdzające spełnianie warunku określonego w pkt 11.2 SIWZ. Dowodami potwierdzającymi czy dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie są: a) oświadczenie Wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a). Jeśli Wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia. W przypadku gdy Zamawiający (Uniwersytet Warszawski) jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 231) w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, Wykonawca, w miejsce poświadczeń, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia, może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw, określone w § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817). W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz dostaw lub dowody potwierdzające czy dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia lub innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu. W przypadku podania wartości wykonanych dostaw w walutach obcych, Zamawiający dokona ich przeliczenia na złotówki według średniego kursu ogłoszonego przez NBP z dnia otwarcia ofert.

• III.3.3) Potencjał techniczny

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie załączonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp - zał. 2 do SIWZ.

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: W celu potwierdzenia spełnienia warunku Wykonawca zobowiązany jest wykazać, iż dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.: co najmniej 10 osobami posiadającymi co najmniej dwuletnie doświadczenie w pracy przy wykonywaniu instalacji systemu kontroli dostępu. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami - wzór stanowi załącznik nr 6 do SIWZ

• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie załączonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp - zał. 2 do SIWZ.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

• 1 - Cena - 90
• 2 - termin wykonania zamówienia - 10

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający przewiduje zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, w wypadku wystąpienia jednej z następujących okoliczności, tj.: - w wypadku zmian podmiotowych po stronie Wykonawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, - w wypadku zmian stanu prawnego lub faktycznego, które mają wpływ na treść zawartej umowy, jeżeli tak zamiana leży w interesie publicznym, - w pozostałym zakresie - w sytuacji nieprzewidzianej i niezawinionej przez strony, której wystąpienia strony nie mogły przewidzieć pomimo zachowania należytej staranności, - zmiany formy wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. - zmiany parametrów przedmiotu zamówienia zaproponowanych w ofercie na elementy równoważne lub o lepszych parametrach jedynie w sytuacji, gdy zaoferowane elementy zostały wycofane z produkcji, a ich wartość pozostaje bez zmian. Zmiany postanowień zawartej umowy będą dokonane, za zgodą stron, wyłącznie w formie pisemnego aneksu do umowy.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.fuw.edu.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Uniwersytet Warszawski Wydział Fizyki, 02-093 Warszawa, ul. Pasteura 5, pok. 0.18 (parter).

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 25.02.2015 godzina 11:00, miejsce: Uniwersytet Warszawski Wydział Fizyki, 02-093 Warszawa, ul. Pasteura 5, pok. 0.18 (parter).

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Przedmiot zamówienia jest realizowany w ramach projektu p.n. Centrum Nowych Technologii Ochota Uniwersytetu Warszawskiego współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Priorytet: XIII - Infrastruktura szkolnictwa wyższego, Działanie: 13.1 - Infrastruktura szkolnictwa wyższego. Wymagania dodatkowe: 1. Oferowany przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad fizycznych i wad prawnych. 2. Przedmiot zamówienia musi być objęty minimum 24 miesięczna gwarancją i rękojmią. Okres gwarancji jest liczony od daty dostawy przedmiotu zamówienia i podpisania protokołu jakościowego. Dodatkowo do oferty należy dołączyć: 1) formularz ofertowy - zał. nr 1 do SIWZ, 2) szczegółowy opis oferowanego rozwiązania zawierający opis techniczny i funkcjonalny przedmiotu zamówienia (zawierający parametry funkcjonalne opisane w pkt. 2.2 SIWZ). 3) pełnomocnictwo do podpisania oferty, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów, należy załączyć na piśmie w formie oryginału lub w formie notarialnie poświadczonej kopii, 4) jeśli dotyczy - pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia, należy załączyć na piśmie w formie oryginału lub w formie notarialnie poświadczonej kopii. Dokumenty należy złożyć w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osoby upoważnione z zastrzeżeniem pełnomocnictw, zobowiązania innego podmiotu oraz listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, których treść i forma muszą być zgodne z zapisami SIWZ. 1. Zgodnie z art. 147 ustawy Zamawiający wymaga w niniejszym postępowaniu wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez Wykonawcę. 2. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny brutto podanej w ofercie. 3. Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przed podpisaniem umowy. 4. Oryginał dokumentu potwierdzający wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy musi być dostarczony przed podpisaniem umowy. 5. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy do pokrycia roszczeń z tytułu nie wykonania umowy lub nienależytego wykonania umowy. 6. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 70% zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane. 7. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 30% zostanie zwrócone Wykonawcy nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady. 8. Zabezpieczenie może być wnoszone w: 1) Pieniądzu, 2) Poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym, 3) Gwarancjach bankowych, 4) Gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 9. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy składane w formach gwarancji i poręczeń musi spełniać następujące wymogi: 1) być wystawione na UNIWERSYTET WARSZAWSKI, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa; 2) zawierać w swej treści oświadczenie gwaranta (poręczyciela), w którym zobowiązuje się on do bezwarunkowej wypłaty kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy na pierwsze żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż zabezpieczenie to jest mu należne; 3) w przypadku, gdy Wykonawcy wspólnie wykonują zamówienie - obejmować zobowiązanie gwaranta (poręczyciela) z tytułu związanych z wykonaniem zamówienia działań lub zaniechań każdego z tych Wykonawców; 4) jeżeli zabezpieczenie wymaga informowania gwaranta lub poręczyciela o zmianach umowy bądź informowania go o zmianach i uzyskiwania jego akceptacji w tym zakresie, Wykonawca jest zobowiązany przed podpisaniem każdego aneksu do umowy przedstawić potwierdzenie akceptacji przez gwaranta lub poręczyciela wprowadzonych zmian, bądź wnieść nowe zabezpieczenie; 5) okres ważności zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie może być krótszy niż okres realizacji umowy i rękojmi za wady przedmiotu umowy. 10. Zabezpieczenie wniesione przelewem zwraca się wraz z odsetkami na rachunek Wykonawcy..

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie