To jest wynik przetargu. Zobacz także treść przetargu, którego dotyczy to ogłoszenie
Ogłoszenie z dnia 2017-07-03
Ogłoszenie nr 103111 - 2017 z dnia 2017-07-03 r.
Ustrzyki Dolne: Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne - II postępowanie
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Nazwa projektu lub programuZamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 508271-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego
nie
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowanianie
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiającychnie
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiejnie
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej - mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne, krajowy numer identyfikacyjny
370014490, ul.
Rynek
6,
38-700
Ustrzyki Dolne, państwo
Polska, woj.
podkarpackie, tel.
134611031, faks
134611033, e-mail
ustrzyki.dolne@krosno.lasy.gov.pl
Adres strony internetowej (URL): www.ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne - II postępowanie
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):ZG.270.1.7.2017
II.2) Rodzaj zamówienia:Roboty budowlane
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:Przedmiotem zamówienia jest robota budowlana polegająca na naprawie istniejących i wykonaniu nowych szlaków operacyjnych (zwanych też szlakami zrywkowymi drewna) na terenie Nadleśnictwa Ustrzyki Dolne w leśnictwach: Ustjanowa, Bandrów, Łodyna, Rabe, Żłobek, Łobozew, Jawor, Serednica, Zawadka. Zamówienie obejmuje m.in. roboty polegające na: przemieszczaniu mas ziemnych, wykopach rowów, mechanicznym karczowaniu pni i wykonaniu przepustów z rur HDPE oraz układanie nowych płyt żelbetowych, wbudowanych na stałe.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:Zamówienie podzielone jest na części:
Tak
II.5) Główny Kod CPV:
45000000-7
Dodatkowe kody CPV:
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
| CZĘŚĆ NR: 3 | NAZWA: leśnictwa: Łobozew, Jawor, Serednica, Zawadka |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03/07/2017 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT368309.08 IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert3 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Sprawdź tą firmę: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM dane rejestrowe jakie przetargi wygrała firma Cena wybranej oferty/wartość umowy 53754.13 IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
| CZĘŚĆ NR: 2 | NAZWA: leśnictwa: Bandrów, Łodyna, Rabe, Żłobek |
|
Postępowanie/część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: 1. Uzasadnienie prawne - art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania - cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający - Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowej części zamówienia. 2. W terminie wskazanym w SIWZ i w ogłoszeniu o zamówieniu wpłynęły do Zamawiającego trzy oferty: 1) oferta oznaczona nr 2 złożona przez Józefa Prasoła Usługi Ziemne Sprzętem Mechanicznym, ul. Wiejska 16, 38-700 Ustrzyki Dolne, 2) oferta oznaczona nr 7 złożona przez Pawła Niszczaka Usługi Rolnicze "KACPER", 38 - 451 Równe, ul. Długa 13, 3) oferta oznaczona nr 10 złożona przez Tadeusza Maternę SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe, 38-604 Hoczew, Średnia Wieś 6. 3. Zamawiający przeprowadził zamówienie zgodnie z art. 24aa. ustawy pzp, tj. najpierw dokonał oceny ofert, a następnie zbadał, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Jako najkorzystniejsza oceniona została oferta, oznaczona nr 10, złożona przez Tadeusza Maternę. Wykonawca T. Materna wskazał, że spełniając warunek, o którym mowa w art. 22 ust. 1b ustawy, określony w SIWZ w zakresie potencjału technicznego, polega na zasobach innego podmiotu (tj. ANMAR Plus sp. z o.o. sp. Spółki Komandytowej) na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy pzp. Dotyczy to dwóch spychaczy o mocy 100 KM i koparki podsiębiernej o mocy min. 50 KM. Zgodnie z par. 9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia "Zamawiający żąda od wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy pzp, przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 5 pkt 1 - 9". Par. 5 pkt 1 - 9 rozporządzenia zawiera wykaz dokumentów, których zamawiający może żądać w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu. Nw. dokumenty, o których mowa w par. 5 pkt 1 - 9 ww. rozporządzenia zostały wskazane w par. 7 ust. 7.6. pkt 1 - 3 SIWZ, są to: 1) odpis właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy; 2) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; 3) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Wymóg złożenia ww. dokumentów dla podmiotów, na zdolnościach których wykonawca polega, określony został w par. 7 ust. 7.7. SIWZ. Wykonawca pismem z 21.06.2017 r. został wezwany do złożenia tych dokumentów. Wykonawca złożył jedynie odpis z krajowego rejestru sądowego dla podmiotu ANMAR Plus sp. z o.o. W związku z powyższym Wykonawca podlega wykluczeniu na podst. art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy pzp (uzasadnienie prawne wykluczenia), zgodnie z którym wykluczeniu podlega wykonawca, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia. Uzasadnienie faktyczne - T. Materna nie dostarczył na wezwanie Zamawiającego wskazanych w SIWZ dokumentów, składanych w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, składanych dla podmiotów, na zdolnościach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy pzp, tj.: - zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, - aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Oferta T. Materny, złożona na przedmiotową część, podlega odrzuceniu na podst. art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp jako oferta złożona przez wykonawcę, wykluczonego z udziału w postępowaniu. 4. Ceny pozostałych otrzymanych ofert przewyższają kwotę, którą Zmawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowej części. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia przedmiotową część zamówienia na podst. art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp. | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
Cena wybranej oferty/wartość umowy IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie
na podstawie art.
ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
więcej: »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
